ÚNICO: NEGAR el Cese de la Medida de Coerción Personal decretada al acusado JESÚS ALFREDO PÉREZ JÁUREGUI, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 26 de Abril de 1970, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.172.671, de 35 años de edad, casado, mecánico, residenciado en el Capacho Libertad, Boquerón, casa N° 2-56, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los Artículos 458, 219 Y 278 del Código Penal, y MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CONTRA EL MENCIONADO ACUSADO, de conformidad con lo señalado en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas de notificación. Déjese copia debidamente certificada del presente auto. ABG. GABRIELA CAROLINA AMBROSETTI A. JUEZ QUINTO DE JUICIO ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS SECRETARIA .....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase por Secretaria copia certificada del escrito presentado y del presente auto y entréguese a las partes. Notifique al Fiscal del Ministerio Público, con copia fotostática certificada del escrito de solicitud y del presente auto.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, decretada al ciudadano LORENZO CARVAJAL ACOSTA, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano Gonzalo Enrique Oliveros Sanabria. SEGUNDO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal en fecha 07 de Noviembre de 2005, al imputado LORENZO CARVAJAL ACOSTA, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado, Extensión San Antonio del Táchira, administrando Justicia, en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: UNICO: ACUERDA LA REVISION de la medida cautelar solicitada por la Abogada defensora AIDA FABIANA COLMENARES, a favor de su defendido DIXON CAMACHO GUILLEN, sustituyéndole la medida de privación judicial preventiva de la libertad, por las medidas cautelares sustitutivas siguientes:1) La obligación de someterse a tratamiento en una institución de Rehabilitación de Droga, la que informará regularmente al Tribunal en cuanto a la asistencia y la evolución del tratamiento. 2) No portar navaja ni armas de ni armas de ningún tipo. 3) No concurrir a sitios o lugares donde se consuma alcohol y drogas. 4) No podrá salir del pais sin autorización del Tribunal 5) Presentarse ante la oficina de alguacilazgo cada 15 dias Todo de conformidad con el articulo 256.....

, aplicando el Primer y último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la conversión de la separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO de los ciudadanos SUAREZ COLMENARES FREDDY JOSE y MADEROS MORALES ROSA MARIA, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamus del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, en fecha 04 de septiembre de 1999, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 044

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JOSÉ ALEXIS MEZA, venezolano, mayor de edad, nacido el día 22-05-1973, de 31 años de edad, hijo de Carmen Oliva Meza y Rodrigo Medina, titular de la cédula de identidad V-9.143.937, de estado civil casado, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en Pirineos I, Lote F, Casa N° 28, San Cristóbal Estado Táchira, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES TIPO BASICO, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana LUZ MARINA FERRER OCHOA; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 7° y 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Pro.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante mediante diligencia de fecha 27 de abril de 2004. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la mencionada ciudadana Alicia Josefina Evia Arteaga contra Carmen Yusbeth, Luis Raúl, Yasmín Edith y Helen Beatríz Chacón Chaparro; Norma Marisol y Raquel Alexandra Chacón Moreno; Carlos Luis Chacón Chacón; Luis Horacio, (se reserva el nombre por disposición expresa de la Ley), por reconocimiento de unión concubinaria. TERCERO: Conforme a los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante apelante. CUARTO: Queda CONFIRMADA la decisión dictada el 22 de abril de 2004 por la Juez Unipersonal N° 5 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Asume la competencia y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación Ciudadana y a la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. TERCERO: Se fija la realización del juicio oral y reservado, para el día 23 de Diciembre del año 2005, a las 09:30 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes boletas de citación. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS POR.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Asume la competencia y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación Ciudadana y a la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. TERCERO: Se fija la realización del juicio oral y reservado, para el día 23 de Diciembre del año 2005, a las 09:30 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes boletas de citación. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS POR.....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos fue la realizada por la parte demandante en fecha 15 de marzo de 2002; transcurriendo hasta la presente fecha, más de tres (03) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 03/11/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación a las puertas de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o .....