De conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Constitucional y por los fundamentos de hecho, de derecho, jurisprudenciales y doctrinarios ya expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial el Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Reivindicación, interpuso el ciudadano PEDRO ANTONIO ARIAS VALENZUELA, representado por el abogado en ejercicio de su profesión Javier Castillo Díaz, en contra del ciudadano TEMISTOCLES HERNANDEZ RIASCOS, representado en Juicio por los abogados en ejercicio de su profesión Jorge Eleazar Benavides Nieto y Omar Orlando Rodriguez Jaimes, todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), sin más datos de identificación; y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese de la presente decisión. Se deja constancia que.....

El Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara Responsable Penalmente, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), supra identificados, por la comisión del delito de robo propio. SEGUNDO.- Impone a los adolescentes para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), como sanción definitiva la medida de reglas de conducta por el lapso de un año, a cada uno de ellos.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal 19°, contra (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES y ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: ADMITE LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA PROMOVIDOS POR LA FISCALÍA 19°: EXPERTICIAS: 1.- De la funcionaria policial NEGLIS CONTRERAS, experto en balística adscrita al laboratorio del CICPC. 2.- De la Dra. JASAIRA RUBIO, médico forense anatomopatólogo adscrita a la Medicatura forense de San Cristóbal. 3.- El DR. MIGUEL PINTO, médico forense adscrito a la Medicatura Forense de San Cristóbal. DOCUMENTALES: 1.- ACTA NÚMERO 7419, de fecha 15-12-2008. 2.- ACTA NÚMERO 7436, de fecha 15-12-2008. 3.- ACTA DE VISITA DOMICILIARIA de fecha 10-02-2009. 4.- COPIA CERTIFICADA DE LA HISTORIA CLINICA NUMERO 112.47.58, expedida por la dirección del Hospital Central de San Cristóbal. 5.- COPIA FOTOSTATICA DE LOS INFORMES. 6.- FIJACIÓN FOTOGRAF.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), identificado supra, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declarando sin lugar lo solicitado por la Defensa, en el sentido que se desestima le flagrancia. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del art.....

Se homologo fijandose la obligacion en 300,00 bs mensuales los demas gastos compartidos por ambos progenitores

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la solicitud de Obligación de Manutención formulada por el ciudadano MARTIN GERARDO MENDREGON CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.687.036, domiciliado en La Laguna, Municipio Independencia, Estado Táchira y hábil, en su carácter de padre del niño (omitido por art.65 LOPNA), contra la ciudadana MARIA DEL MAR CONTRERAS ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-15.857.191, domiciliada en Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Obligación de Manutención para el niño (omitido por art.65 LOPNA), la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs.150,00) mensuales, la cual deberá ser depo.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por el Defensor Privado Abogado JOSÉ AGUSTÍN SÁNCHEZ CHAUSTRE, por cuanto el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), GOZA DEL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenida en el artículo 582 literales "c", "d" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual fue decretada en fecha 07 de abril de 2009, en consecuencia, el prenombrado adolescente no se encuentra bajo la imposición de una medida privativa de libertad, sino por el contrario, en espera de materializar la medida cautelar, una vez sean consignados los recaudos exigidos. Notifí.....

"...QUIEN SUSCRIBE, SECRETARIA DEL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GARCÍA DE HEVIA, PANAMERICANO, SAMUEL DARÍO MALDONADO Y SIMON RODRÍGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, certifica: La diligencia suscrita que antecede por el Alguacil Temporal de es..."