Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE LA APELACIÓN interpuesta en fecha 06 de agosto de 2013, por la abogada MAGALY PARRA DE DEPABLOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 48.353, en su carácter de apoderada de la ciudadana GLORIA MIREYA MARIN SIERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 15.233.658; contra la decisión dictada en fecha 05 de agosto de 2013, a tenor de lo previsto en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES

1.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Ramírez Rangel Ramón, titular de la cédula de identidad Nro V- 9.128.116, quien actúa con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CAFÉ- KAFFE, C.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal N° J-315330911

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el por el ciudadano CARLOS LUIS RUEDA MANTILLA, titular de la cédula de identidad Nro V- 3.788.993, quien actúa con el carácter de presidente de la Compañía Anónima BARYCAR REGALOS C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 24 de marzo de 2008, bajo en Nro 11, tomo 4-A, con Registro de Información Fiscal N° J-09011340-1, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nro SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/001/78/2012-00797 de fecha 11 de junio de 2012, emitida

1.- CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano FELIX GUGLIELMI MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.553.861, en su carácter de representante legal como Sindico de la Quiebra de la Sociedad Mercantil "EL PALACIO DEL PAN, C.A.",

HOMOLOGACION

HOMOLOGACION

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha veinticuatro (24) de mayo de 2013, por el abogado José Marcelino Sánchez Vargas, apoderado de la parte querellada, contra el auto dictado en fecha veintitrés (23) de mayo de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACION el auto de fecha veintitrés (23) de mayo de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: NO HAY CONDENA en costas procesales, por haber sido confirmado el auto con diferente motivación, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADO CON DIFERENTE MOTIVACION el auto apelado.

declara inadmisible el recurso de apelación presentado por el ciudadano Carlos Manuel Bustos Guevara, al subsumirse dicho recurso en la causal de inadmisibilidad prevista en el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de Jurisdicción de la presente demanda de cobro de bolívares intentada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GARCÍA GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 4.110.881 y JOHN HOWARD GARCÍA ALBARRAN, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 15.929.541, contra el INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente demanda de cobro de bolívares y de conformidad con lo previsto en los numerales 1 y 3 del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena notificar al Instituto de Beneficencia Pública y Bienestar Social del estado Táchira.....