Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE M. JUEZ SUPLENTE (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL) En la misma fecha se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 07 de octubre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 06 de octubre de 2025, suscrito por las abogadas Gloria Amparo Perico de Galindo y Miriam Maribel Nieto Sánchez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 15.949 y 35.305, actuando con el carácter acreditado en autos; contentivo del recurso de apelación contra el auto de fecha 29 de septiembre de 2025 (folio 45), esta Juzgadora, destaca para resolver que el auto objeto de apelación es un auto de los conocidos como de mero tramite o de mera sustanciación. En consecuencia, tanto la doctrina nacional como el criterio jurisprudencial vigente han sido contestes en afirmar que lo que caracteriza a los autos de mero tramite o mera sustanciación es que pertenecen al impulso procesal, no contienen decisión de algún punto, son ejecución de facultades otorgadas por la ley al Juez para la direc.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por el ciudadano FRANCISCO VICENTE MAGDALENO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.104.388, domiciliado en Valencia, estado Carabobo y hábil, contra la ciudadana YADIRS PATRICIA PAEZ MORENO, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 22.680.041, domiciliada en la Avenida Aeropuerto casa N° 00-26, La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira y hábil, en su condición de deudora y principal pagadora. SEGUNDO: SE ORDENA a la ciudadana YADIRS PATRICIA PAEZ MORENO, ya identificada, a PAGAR al ciudadano FRANCISCO VICENTE MAGDA.....

"(...) La Sala acoge el criterio doctrinal y jurisprudencial que anteceden, y en consecuencia considera que de acuerdo a la naturaleza de la cautelar solicitada, el sentenciador deberá apreciar, no sólo el hecho de la tardanza del juicio que no es imputable a las partes, sino todas aquellas circunstancias que pongan de manifiesto que en virtud de ese retardo, no podrá satisfacerse la pretensión del actor, lo que dicho con otras palabras significa que en ese caso el Juez deberá ponderar si el demandado hace nugatorio de cualquier forma la pretensión del accionante, valiéndose de la demora de la tramitación del juicio. De esta forma, el Juez puede establecer si se han cumplido los extremos de acuerdo a la cautela solicitada, para lo cual deberá verificar que exista una presunción grave de un estado objetivo de peligro que haga aparecer como inminente la realización del daño derivado de la insatisfacción del derecho, para lo cual tiene amplia discrecionalidad. (omissis)." Ahora bien, ap.....

En el caso de autos al estar fundada la demanda en una (1) letra de cambio y tratándose la presente causa de un juicio tramitado por el cobro de suma líquida de dinero por el procedimiento de intimación, esta sentenciadora de conformidad con el Artículo 646 procesal, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad del demandado OSCAR ALÍ FUENTES GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.205.207, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira, en su carácter de librado aceptante. El inmueble sobre el cual recaerá la medida cautelar está ubicado en la planta baja de la torre 2, Parque Residencial La Alameda, situado en la calle 4, viaducto nuevo, carrera 21, esquina Sur Este de la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, parroquia Pedro María Morantes. Inmueble comprendido con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con fachada norte del edificio y pasillo de circulación; SUR: Con fachada sur del edificio; ESTE: Co.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanosMYRIAM MERCEDES PLATA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 14.784.063, domiciliada en Veracruz, Parte Central Pasaje Buena Vista, casa # 10, Municipio Córdoba, Estado Táchira yFERNANDO MALDONADO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 15.567.783, domiciliado en Sector UBA Medellín Colombia,de acuerdo con lo establecido a sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. SEGUNDO:QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 08/10/1999, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante la primera autoridad del Registro Civil del Municipio Torbes de.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por el ciudadano RICARDO ALEXIS CASANOVA BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.565.479, contra la ciudadana DALIA MARIBEL SANCHEZ URBINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.504.193, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos RICARDO ALEXIS CASANOVA BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.565.479, .....

En consecuencia, visto que en el presente caso, se cumplieron todos los extremos para que se dé por Consumado El Desistimiento De La Acción, este Tribunal Declara: HOMOLOGADO EL MISMO, y se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada

Así las cosas, quien aquí Juzga, con base a la normativa transcrita, y a fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna, considera procedente REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 02 de octubre de 2025 (fl. 125 y Vto). Así se decide.- En tal sentido a los fines de reordenar el procedimiento y evitar reposiciones inútiles este Tribunal ordena realizar un nuevo cómputo por secretaria a los efectos de aclarar la etapa procesal correspondiente. Así se decide.-