Se declaró con lugar la inhibición

Se declarò con lugar el recurso de apelaciòn y se revocò la decisiòn recurrida

Se decla`´o con lugar el recurso de apelación y se revocó la decisión recurrida

NIEGA la admisión del recurso de casación interpuesto por la abogada MORELA CASTILLO DE PINEDA, quien dice obrar con el carácter de representante legal de la víctima-aforada Distribuidora de Motores C.A (DIMCA, C.A), en consecuencia ORDENA remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Betsabe Murillo de Casique, con el carácter de Defensora Pública Penal del acusado José Claret Mendoza Jáuregui, contra la sentencia publicada el 11 de septiembre de 2001, por la abogada Rosario Aldana de Pernia, en condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Unipersonal Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable al ciudadano José Claret Mendoza Jáuregui de la comisión del delito de Desvalijamiento de Vehículo Automotor bajo la modalidad imperfecta de frustración, previsto y sancionado en el artículo 03 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; respecto a errónea aplicación de una norma jurídica al momento de realizar la dosificación de la pena. SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE la sentencia publicada el 11 de septiembre de 2001, por la abogada Rosario Aldana de Pernía, en condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Unipersonal.....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2001, por el abogado Jorge Ochoa Arroyave, Juez de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó la libertad condicional al ciudadano RUBEN DARIO ARTEAGA CASTAÑO, por la comisión de los delitos de transporte de estupefacientes y uso de cédula de identidad falsa. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nélida Contreras Araujo, Fiscal Duodécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión señalada en el punto anterior. Hay voto concurrente del Juez Presidente de la Sala.

PRIMERO: CON LUGAR La apelación interpuesta por el abogado Carlos Julio Useche Carrero, Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión de fecha veintiuno de Septiembre de dos mil uno, dictada por el abogado Rafael Rodríguez Neira, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control No 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, mediante la cual desestimó la calificación de flagrancia por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal; decretó la nulidad de las actuaciones efectuadas por los funcionarios de la Guardia Nacional; otorgó la libertad plena del imputado y acordó la entrega del vehículo retenido en la presente causa al ciudadano Luis Emilio Parada Rojas. SEGUNDO: ANULA íntegramente el fallo señalado en el punto anterior. TERCERO: ORDENA la celebración nuevamente de la audiencia de calificación de flagrancia por pa.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Rosario Niño Casanova y Nilsa Inés Camargo, defensores del acusado DENNIS GRODOTZKI, contra la decisión dictada en fecha 17-03-2004, por el abogado Eliseo José Padrón Hidalgo, a cargo del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual asumió la competencia y se constituyó unipersonalmente para realizar el juicio oral y público en la presente causa, de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22-12-2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Milto Osualdo Morales Pereira y Geovanny Corzo Ortiz, defensores de Pedro Julio Méndez Bautista, contra la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2004, por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo , marca Ford, clase camión, modelo F-350, año 1975, color azul, carga, serial de carrocería AJF37R33711, serial del motor 8 cilindros, placas 815-SAG. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: CON LUGAR La apelación interpuesta por el abogado Harold Radames Ocando Jaspe, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión de fecha 16 de Octubre de dos mil uno, dictada por el abogado Rafael Alfonso Rodríguez Neira, Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control No 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, mediante la cual desestimó la calificación de flagrancia solicitada por el Ministerio Público, decretó el sobreseimiento de la causa, quedando el imputado en libertad plena. SEGUNDO: ANULA íntegramente el fallo señalado en el punto anterior.