Oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, comparecen por ante este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el ciudadano JEYSON ORLANDO OSTOS ALVARADO, con cédula de identidad N° V.-25.837.713, asistido por el abogado FRANK MISHELL CUENCA MONTAÑEZ inscrito en el inpreabogado bajo el N° 98.077, parte demandante se deja constancia que la parte demandada ciudadano JONNY OSWALDO CAMACHO PRATO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N°V-16.410.858, propietario de la Firma Personal DISTRIBUIDORA DE VIVERES Y LICORES JONNY, F.P, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, estableciendo que una vez revisada la petición de la parte demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se decla.....

Este tribunal a fin de garantizar de igual modo la tutela judicial efectiva, ORDENA DECRETAR MEDIDA INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS Y NOTIFICACIÓN DONDE SE DECIDIÓ LA PÉRDIDA DEL CARÁCTER DE SOCIO, DEL DEMANDANTE JESUS ALBERTO CASTILLO MALDONADO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 9.219.478, EMANADO POR LA ASOCIACIÓN CIVIL DE AUTOS LIBRES DEL HOSPITAL CENTRAL "LINEA CENTRAL", por lo que se ORDENA y AUTORIZA permitir realizar su jornada de trabajo diaria como afiliado, por cuanto se demuestra el buen derecho con los documentos públicos consignados con la demanda, y dado que existe el temor de que quede ilusorio el presente fallo, al igual que se evidencia que puede causar lesión grave o de difícil reparación al impedir el ejercicio de su derecho como socio y así se declara. Con base en lo antes explanado, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSC.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la inhibición de la abogada Rosa Mireya Castillo Quiroz, Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista en el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 10.126.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: IDELFONSO PAZ RIVERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.640.023 contra la ciudadana DOROTEO RAMIREZ PRATO, venezolano, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.441 por reconocimiento de documento privado suscrito en fecha 25 de Julio del 2022. En consecuencia, se declara reconocido el instrumento de fecha 25 de Julio de 2022, consistente en la venta un lote de terreno que es el resto que le queda de un lote de mayor extensión el cual se encuentra ubicado en El Abejal, Palmira, Municipio Guásimos, con un área de terreno de Cincuenta.....

Por consiguiente, la Sala de Casación Civil deja establecido que la excepción prevista en la última parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que "...la inactividad del Juez después de vista la causa no produce la perención, se aplica no sólo a la sentencia definitiva sino también a la sentencia interlocutoria de cuestiones previas y a cualquiera otra que sea menester que el Juez dicte para la prosecución del juicio...". En consecuencia de los criterios jurisprudenciales y de la norma ut supra transcrita, se colige que el Juez (a) por ser el director (a) del proceso, cumplirá con la función de garantizar la buena marcha del juicio, de modo que se mantenga la prosecución del mismo, garantizándole a las partes el derecho a la defensa y debido proceso, debiendo resolver las peticiones de las partes conforme a los cauces que el ordenamiento adjetivo ha establecido es por lo que se le hace forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,.....

éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 05 copias certificadas de la presente acta, se hace entrega de las pruebas y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no se haga efectivo el último pago ante éste Tribunal. Es todo, termino se leyó y firman conformes. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZ Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA .....

Por lo tanto, al no cumplir la parte demandante con la corrección ordenada en el numeral SEGUNDO considera esta Juzgadora que ésta incumplió el despacho saneador ordenado, razón por la cual este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con el artículo 124 ejusdem, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por KEIDY NAYLETH GARCÍA CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad número V-28.457.761, contra la sociedad mercantil "OPTIVISIONLENS CENTER C.A., representada por su presidente Gustavo García Guerrero, y solidariamente al ciudadano GUSTAVO GARCÍA GUERRERO, titular de la cédula de identidad número V-10.164.598, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Así se decide. La Juez, Abg. Beatriz González Giraldo La secretaria judicial, .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la tacha de falsedad formulada por la parte demandada del documento privado acompañado por la parte demandante junto con el escrito libelar como instrumento fundamental inserto al folio 8 del expediente principal. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

Ahora bien, sin que pueda entenderse como una aceptación de la acción propuesta ni mucho menos como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un bien inmueble, concluyendo el Tribunal que el escrito de demanda donde solicitan la medidas de prohibición de enajenar y gravar presentado por la parte actora de la presente causa, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base de una posible insolvencia de la parte demandada durante el transcurso del litigio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, éste Tribunal encuentra satisfech.....