SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la Apoderada de la ciudadana YANET RUEDA TARAZONA, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que el segundo apellido correcto de la poderdante es "TARAZONA" con Z y no como incorrectamente aparece "TARASONA" con S

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de Acta de nacimiento de la niña NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, llevada por el Hospital Central del Estado Táchira, en consecuencia se deberá estampar una nota en el acta de nacimiento que reposa en la HISTORIA CLÍNICA N° 826519 - 826617, mencionando que la niña se llama es NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA De conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil remítase copia certificada de la sentencia a la Dirección de Epidemiología, Programas y Estadísticas del Hospital Central, a los fines que se estampe la nota marginal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada e.....

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de Acta de nacimiento de la niña YENNYFER YAMILEZ, llevada por el Hospital Central del Estado Táchira, en consecuencia se deberá estampar una nota en el acta de nacimiento que reposa en la HISTORIA CLÍNICA N° 826519 - 826617, mencionando que la niña se llama es YENNYFER YAMILEZ De conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil remítase copia certificada de la sentencia a la Dirección de Epidemiología, Programas y Estadísticas del Hospital Central, a los fines que se estampe la nota marginal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circ.....

CAPÍTULO III DE LA HOMOLOGACIÓN De lo anteriormente expuesto y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO.- le imparte homologación al acta de conciliación de la obligación alimentaria, de fecha 26 de septiembre de 2006, suscrita entre las partes ciudadanos GERSON URIEL ANGARITA y MARILISBET CONTRERAS JAIMES; de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO.- Se establece el ajuste proporcional y automático de la pensión de alimentos, de acuerdo con los índices inflacionarios señalados por el Banco Central de Venezuela. TERCERO.- Se acuerda la apertura de una Cuenta de Ahorros en la Entidad Bancaria Banfoandes a no.....

CAPÍTULO III HOMOLOGACIÓN En fecha 27 de septiembre de 2006, se celebró el acto conciliatorio al comparecer voluntariamente los ciudadanos: CRISTY ANY SANGUINO REYES y WILMER ALFREDO DÁVILA JAIMES, parte demandante y demandada respectivamente; oportunidad en la cual ambas partes conciliaron en el monto de la Obligación Alimentaria, para lo niño: JHON ALEXANDER DÁVILA SANGUINO; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación de obligación alimentaria de fecha 27 de septiembre de 2006, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"... este Juzgado dicta Auto para Mejor Proveer, en consecuencia se acuerda dar un lapso de espera de treinta (30) días continuos, a los fines de recibir la mencionada información, vencido dicho lapso procederá el Tribunal a dictar sentencia dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes, según lo previsto en el artículo 520 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...".

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Engelberth Joel Heredia Prato mediante diligencia de fecha 9 de agosto de 2006. SEGUNDO: DECLARA la confesión ficta del demandado Engelberth Joel Heredia Prato. En consecuencia, declara con lugar la solicitud de aumento de obligación alimentaria incoada por Suhail Chiquinquirá Vivas Carrillo contra Engelberth Joel Heredia Prato, en beneficio del niño (Se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), quedando fijada dicha obligación alimentaria en la cantidad de cien mil bolívares (Bs.100.000,oo) mensuales, más cuotas extraordinarias por la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,00) para los meses de septiembre y diciembre, por concepto de gastos de útiles escolares y navideños respectivamente, cantidades todas que deberán ser depositadas en la cuenta de ahorros N° 007-0052-51-001068560 de Banfoandes, a nombre del niño (Se omite el nombre por disposición expresa de la Ley). TERCER.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con Lugar la defensa opuesta por la Parte Demandada tanto en el Escrito de Pruebas como en el de Informes.- SEGUNDO: Declara Inadmisible la demanda que por Incumplimiento de Obligación intentó el ciudadano LUIS ANGEL RODRÍGUEZ RODRIGUEZ, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-81.860.069, domiciliado en Tucapé, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, asistido por la Abogada NUBIAN GABIRA GUERRERO GUERRERO, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.210.837 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.31.138, contra la ciudadana MARIA EUMELIA OLIVEROS CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-1.550.787, domiciliado en Tucapé, Municipi.....

ÚNICO: Declara Parcialmente con Lugar, la solicitud de la Defensora Pública Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares; en consecuencia extiende el lapso de presentaciones del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a cada Treinta (30) días; y mantiene las demás medidas cautelares impuestas en decisión de fecha 10-06-2006; todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Juzgado.

ÚNICO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 11 de octubre de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que DECRETA la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de las ciudadanas BELKYS ZULAY e IRMA JANNETT CARRERO CARVAJAL, venezolanas, mayores de edad y cédulas de identidad N° V-9.238.092 y V-6.728.680. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 1451, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.