De la norma y comentarios antes transcrita se desprende que para proceder a admitir una demanda deben estar cumplidos una serie de requisitos y en el presente caso de la revisión del libelo de demanda, no se desprende cual es la relación de los hechos y los fundamentos de derecho, con sus pertinentes conclusiones, al limitarse la parte actora a señalar que el 15 de Julio del 2024, suscribió letra de cambio, a favor de ROSA ELISA BECERRA por la cantidad DE NOVENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 80/00 DOLARES ESTADO UNIDENSES (90.685,80USD), para ser pagada en partes iguales por los deudores en fecha 15/01/2028. Asimismo señala que procede a incoar la presente acción contra los ciudadanos CRISTOBAL MOGOLLON OMAÑA Y MARIO TARAZONA RANGEL, para que convengan o en su defecto sea decretado por el tribunal el reconocimiento del contenido y firma del instrumento letra de cambio que se anexa marcada "A". De inmediato procede a estimar la demanda en la suma de NOVENTA MIL SEISCIENTOS .....

Procedimiento Civil, y en concordancia con los artículos 2 y 257 de la Constitución República Bolivariana de Venezuela, Se DECRETA MEDIDA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los derechos y acciones que le pertenece al intimado Luis Alejandro Barragán Barragán, correspondiente de la herencia que le dejo su padre: José Fortunato Barragán Zambrano, relativo a los siguientes bienes inmuebles: 1-. un lote de terreno propio, el cual se encuentra delimitado de la siguiente forma: FRENTE: con callejuela vecinal, hoy carrera 10 de la población del cobre, mide veintitrés metros con cuarenta centímetros (23,40mts); FONDO: con terrenos que serán adjudicados por medio del presente documento a José Fortunato Barragán Zambrano, mide veinticinco metros (25 mst); LADO DERECHO: en parte con propiedad adjudicada a Regulo Eduardo Barragán Zambrano, mide dieciséis metros con sesenta centímetros (16.60 mts) en línea recta y en parte con terrenos que serán adjudicados por medio del presente documento .....

este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir del presente Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMITE la acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano, José Ignacio Monsalve Maldonado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.658.952, inscrito en el IPSA bajo el N° 117.831, actuando bajo su propio nombre y representación en lo concerniente al Recurso de Amparo Constitucional, en contra de la exclusión para la realización de la entrevista y participar al cargo de Analista Legal PI NI y firmado por el comité Técnico Evaluador, a fin de poder participar en la entrevista y pruebas correspondientes. TERCERO: Se decreta Amparo Cautelar, de la siguiente manera: verifica este Juzgador que la pretensión cautelar es.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000127/000128, interpuesto el primero en fecha seis (06) de junio del año 2024 –según sello húmedo de alguacilazgo-, por la ciudadana Yanis Ruth García Salgado –imputado de autos- en su carácter de Abogada inscrita en el inpreabogado bajo el número 173.417 y el segundo incoado en fecha siete (07) de junio del año 2024 –según sello húmedo de alguacilazgo- por la misma ciudadana antes señalada, ambos contra el pronunciamiento dictado en fecha cinco (05) de junio del año 2024 y publicado el dieciocho (18) de junio del año 2024 por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en estricto a.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Único: inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha diecinueve (19) de marzo del año 2024, por los abogados Gustavo Meléndez Pérez y Carlos Eduardo Rosas, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Pedro Sepúlveda Vaca; contra la decisión dictada en virtud de la celebración de la audiencia preliminar de fecha veintinueve (29) de febrero del año 2024, y publicada in extenso en fecha cinco (05) de marzo del año 2024, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en estricto apego al criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia citado en la presente decisión y de conformidad con lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Pe.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTOINTERPUESTO POR LA CIUDADANAALEYDA MARGARITA GOMEZCONTRA EL CIUDADANO ALBEIRO ENRIQUE RIOS MORENO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosALEYDA MARGARITA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad, N° V-12.972.460, yelciudadanoALBEIRO ENRIQUE RIOS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-19.235.931, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamusdel Munic.....

´En consecuencia, por cuanto el desistimiento suscrito no es contrario a derecho, ni esta prohibido por la Ley, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, al desistimiento efectuado en fecha 26-07-2024 y 29-07-2024 por los ciudadanos DARSY INES COLMENARES DE DUQUE y JOSE NOEL DUQUE SANCHEZ y acuerda proceder como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, en virtud de que no hay más actuaciones que realizar se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de Táriba, al día Primero (01) del mes de Agosto de 2024. Años: 214° de la Independencia y 165.....

´Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Remítase copia certificada de la presente homologación a la citada Fiscalía. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y constancia en el Libro Diario. Cúmplase. Se publico bajo el N°____ LA JUEZ PROVISORIA. ABG. JOHANNA QUEVEDO LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA En la misma fecha se le da entrada bajo el N° 10.115-2024 del Libro de Causas Civiles, se certificó copia para el archivo del Tribunal y se libró boleta de Notificación a la Fiscalía. LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCA.....

Por las razones antes expuestas, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA CONOCER DE LA CAUSA SEGUIDA AL ADOLESCENTE Y.A.P.P. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA); a quien se le investiga por la presunta comisión de los delitos de TERRORISMO previsto en el artículo 52 de la Ley Contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo e INCITACIÓN AL ODIO previsto en el artículo 20 de la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, Y EN CONSECUENCIA DECLINA LA COMPETENCIA EN EL TRIBUNAL DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN EL DELITO DE TERRORISMO, conforme a lo señalado en el artículo 80 del Código Orgáni.....