En el caso de autos, se evidencia que quién desistió del procedimiento es la ciudadana Omaira Del Carmen Andrade Pérez, asistida del abogado Emerson Rimbaud Mora Suescun. Así mismo, siendo el desistimiento un acto voluntario, no estando en el presente juicio citada la parte demandada y por cuanto la presente causa versa sobre derechos disponibles no estando prohibidas las transacciones, resulta forzoso para quien decide, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 procesal, dar por consumado el acto y ordenar que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, impartiéndosele la homologación de ley. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por la ciudadana Omaira Del Carm.....

En el caso de autos, se evidencia que quién desistió del procedimiento es la ciudadana Omaira Del Carmen Andrade Pérez, asistida del abogado Emerson Rimbaud Mora Suescun. Así mismo, siendo el desistimiento un acto voluntario, no estando en el presente juicio citada la parte demandada y por cuanto la presente causa versa sobre derechos disponibles no estando prohibidas las transacciones, resulta forzoso para quien decide, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 procesal, dar por consumado el acto y ordenar que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, impartiéndosele la homologación de ley. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por la ciudadana Omaira Del Carm.....

En fecha 23 de octubre de 2025, comparecieron los ciudadanos: LUIS ALFONSO HEVIA PÉREZ y SKARLET YESSIBEL CARRERO HERNÁNDEZ; parte demandado y demandante; quienes convinieron en la fijación de la obligación de manutención a favor del niño: H.A.H.C. (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2014, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia); en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de acuerdo de la obligación de manutención, de fecha 23 de octubre de 2025, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Del Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Josué Manuel Contreras Zambrano, Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio por Reconocimiento de Contenido y Firma, interpuesto por HERNAN DE JESUS MARIN, contra ROBERT HERNAN MARIN CARDONA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Remítase oficio de la presente decisión al Juez Inhibido. La misma puede ser consultada en la página web y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camach.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Del Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. José Agustín Pérez Villamizar, Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesto por José Nicolás Duque Morales y Olivio Alberto Núñez Rincón, contra Sully Willerma Vásquez Arellano y Leonardo Josué Ramírez Zambrano. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Remítase oficio de la presente decisión al Juez Inhibido......

En consecuencia, en el marco de las observaciones y jurisprudencias anteriormente enunciadas se tiene que la petición realizada se encuentra ajustada a las disposiciones reguladas para el caso en comento, cumpliendo con las doctrinas establecidas por la Máxima Instancia, criterios estos ratificados significativamente en reiterada ocasiones y de las cuales se sujeta este Jurisdicente, ya que la solicitud se basa en un error material involuntario de transcripción, de simple forma, en el cual no afecta de manera alguna el contenido o naturaleza de la Decisión emitida en fecha 16/10/1991, en tal razón Este Tribunal Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, evidenciándose a lo alegado y probado en autos, que por error involuntaria de transcripción, Considera procedente el requerimiento de Aclaratoria efectuada por el solicitante Carlos William Figueredo plenamente identificado, en tal Razón se ACLARA que en decisión dictada en fecha 16/10/1991 inser.....

declara CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento y en consecuencia el apellido del padre de la ciudadana: JOSEFINA DOMADOR TOSCANO, es: DOMADOR; y que la nacionalidad es: Colombiano, Natural de Bochalema, Norte de Santander y que finalmente el número de cédula de Ciudadanía del padre es: con cédula de Ciudadanía Nro. 5.434.944; y no como aparece en la acta de nacimiento consignada en autos, expedida por el Registro Principal del Estado Táchira, San Cristóbal, quedando así rectificada la misma, en relación al apellido, la ciudadanía; y al número de cédula de Ciudadanía que le corresponde al ciudadano: ABEL DOMADOR, padre de la ciudadana: JOSEFINA DOMADOR TOSCANO. Se ordena remitir con oficio Copia Certificada de esta Sentencia al Registrador Principal del Estado Táchira y al Registro Civil de la Parroquia Capital Colon, Municipio Ayacucho, Estado Táchira, para que conforme al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente en los libros respectivos.

´´

ciudadana MARIA YUDITH ZAMBRANO DE LOHRENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.030.204, este Tribunal considera que los medios probatorios aportados resultan insuficientes para demostrar los errores materiales alegados en su Acta de Nacimiento N° 585, de fecha 21 de septiembre de 1956, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal de la Parroquia Pedro María Morantes del Estado Táchira, los cuales se describirán de la siguiente manera: Con relación a los datos filiatorios maternos, se evidencia una clara discordancia en la identidad, en el acta objeto de rectificación, así como en el Acta de Matrimonio de la solicitante, la madre figura como "MARÍA ELENA RODRÍGUEZ"; sin embargo, en el Acta de Defunción aportada se identifica como "ANA ELENA ZAMBRANO", y en la partida de nacimiento de la presunta madre, aparece registrada como "ANA ELENA ZAMBRANO", a esta incongruencia en el nombre se suma una inconsistencia cronológica, si la madre nac.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por ambas partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de cinco (05) folios útiles y cuarenta y nueve (49) anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y tres (03) anexos. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA OMAÑA ESCALONA Los Presentes, PARTE ACTORA: NELLY ESPERANZA PAREDES MOLINA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: OLGA LISSETT HERNANDEZ HERNANDEZ PARTE DEMANDADA: MARIA LUCERO LEON DE ROPERO ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: ZULMA LI.....