PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA ZENAIDA GARCIA MÉNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 131.844, actuando en su propio nombre y representación, en contra el auto decisorio de fecha 27 de abril 2026, diarizado bajo el Nro. 11, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 27 de abril 2026, diarizado bajo el Nro. 11, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENA EN COSTAS a la parte demandante y apelante en la presente causa. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 4.365, regístrese y publíquese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Ci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. De igual forma éste Tribunal acuerda oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en la materia sobre la presente decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase. - Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase. - Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la C.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. De igual forma éste Tribunal acuerda oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en la materia sobre la presente decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase. - Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase. - Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la C.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. De igual forma éste Tribunal acuerda oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en la materia sobre la presente decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase. - Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase. - Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la C.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. De igual forma éste Tribunal acuerda oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en la materia sobre la presente decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase. - Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase. - Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la C.....

Por cuanto la presente decisión no tiene apelación, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME y debido a que la misma satisface los requerimientos de ambas partes, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, a fin de que surta efectos legales. En tal sentido, expídase por Secretaría copias fotostáticas certificadas de dicho fallo para cada una de los solicitantes de conformidad con la norma prevista en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; así como para el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal Estado Táchira y para el Registro Principal del Estado Táchira, los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, y a los efectos del artículo 507 Ejusdem. En virtud que no hay más actuaciones pendientes por realizar, se ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. De igual forma éste Tribunal acuerda oficiar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en la materia sobre la presente decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase. - Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase. - Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la C.....

´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 17 de junio de 2025, por los ciudadanos JOSÉ IVÁN PERNÍA GUIZA y OSMARLI CAROLAY PERNÍA MERCHÁN, (identificados en autos), asistidos por el abogado ALEJANDRO GUADA RUJANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 264.969, contra la decisión de fecha 12 de junio de 2025, dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 12 de junio de 2024, dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que repuso la causa estado de dictar nuevo auto de admisión o inadmisión de la "solicitud de homologación a la partición, liquidación y adjudicación amistosa a cada uno de los herederos", sustanciándolo conforme lo establece el Código de Procedim.....

por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de tres mil cuatrocientos DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 3.400,00) los cuales serán pagados de la siguiente manera: PRIMER PAGO: La cantidad de MIL NOVECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 1.900,00), en efectivo en este acto; SEGUNDO PAGO: La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 750,00), pago que se efectuará el día 04 de septiembre de 2026; y TERCER PAGO: La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 750,00), pago que se efectuará el día 21 de septiembre de 2026. En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciab.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que el abogado Jorge Iván Márquez Ramírez, en la narración de los hechos y en el petitorio de la demanda, intima las cantidades que requiere le sean canceladas por el ciudadano Wilmer Argenis Chacón Castillo en moneda extranjera, por lo que conforme a la norma trascrita y al criterio jurisprudencial y visto que la parte actora pretende el cobro de honorarios profesionales, procediendo a estimar dicha obligación en moneda de los Estados Unidos de América, es preciso resaltar que la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido de forma reiterada, que no hay lugar a estimar o demandar honorarios profesionales en moneda extranjera cuando estos no han sido pactados previamente por las partes, así las cosas, para que los honorarios profesionales sean reclamados en una moneda distinta a la del curso legal, el abogado debe presentar un contrato de servicios u otro docume.....