Siendo ello materia de orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, es por lo que conforme a los criterios jurisprudenciales referidos y a lo preceptuado en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda reponer la causa al estado de contestar la demanda. En consecuencia, se deja sin efecto el nombramiento recaído en el abogado MARTIN EPITACIO BUSTAMANTE CABRERA y en su defecto se nombra como Defensor Ad-litem de la parte demandada a la abogada ZULEIKA HUNG FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, inscrita en el I.P.S.A. bajo el número 24.435, de este domicilio y hábil, quien retomará la causa en el estado en que se encuentra. Se acuerda notificar a la defensor ad-litem nombrada, a fin de que comparezca por ante este Tribunal, a las once de la mañana, del segundo día de despacho siguiente a la consi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De manera que en atención a los señalamientos antes transcritos, considera quien aquí decide, que no es procedente lo solicitado por la parte demandada en relación a la perención de la instancia, por lo que este Juzgador debe declarar Improcedente la Solicitud de Perención de la Instancia planteada. Y así se decide. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA solicitada por el ciudadano LEONARDO ALFREDO ALCALDE REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.233.846, asistido por el abogado José Alberto Alcalde Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.703, en su condición de parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Se REPONE la presente causa al estado de citación de los ciudadanos ANA OLIVA PEREIRA DE ARIAS, NÉSTOR ALEJANDRO PEREIRA GARCÍA y ROSALBA PEREIRA GARCÍA. En consecuencia, quedan ANULADAS parcialmente la diligencia inserta al folio 122, en lo que corresponde a la citación de los prenombrados ciudadanos y todas las actuaciones insertas a los folios 124 al 136, ambos inclusive.

En tal virtud, de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el ordinal tercero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588, ambos del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE Un inmueble consistente en un apartamento distinguido con el N° 05, número catastral 02-04-07, tercera planta del Edificio YHONWIL, ubicado en el Barrio Antonio José de Sucre, calle 2 entre carreras 21 y 22, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, cuyos linderos y medidas constan suficientemente en documento de condominio protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Bolívar del Estado Táchira de fecha 20 de agosto de 1996, bajo el No. 120, Tomo III, Protocolo Primero. El inmueble tuene una superficie aproximada de 91,50 mts2; consta de dos habitaci.....