Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Rr-SP21-R-2012-149 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
PENADO WILLIAM JHON MURILLO ORTEGA, ASISTIDO POR EL ABOGADO NELSON EDUARDO MOROS URBINA.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Improcedente el recurso de revisión de sentencia solicitado por el penado William Jhon Murillo Ortega, asistido por el abogado Nelson Eduardo Moros Urbina, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 (hoy 462) del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión, ni la existencia posterior a la sentencia condenatoria de alguna prueba nueva, que sea de tal naturaleza que haga evidente que el penado no cometió los hechos, conforme al artículo 462 numerales 2 y 4 (hoy 462) eiusdem.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : As-SP21-R-2014-000082 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADA:MARINA PINEDA MORA. DEFENSA:ABOGADA LISBETH GUTIÉRREZ PERNIA Y EL ABOGADO JUAN ALEJANDRO VÁSQUEZ COLMENARES. FISCAL:ABOGADO GONZALO BRICEÑO, FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lisbeth Gutiérrez Pernía y el abogado Juan Alejandro Vásquez Colmenares, en su carácter de defensores de la acusada MRINA PINEDA MORA, contra la sentencia dictada en fecha 5 de noviembre de 2013, publicada íntegramente el día 24 de marzo de 2014, por la abogada Luz Dary Moreno Acosta, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró culpable a la referida acusada y la condenó a cumplir la pena de dos (02) años y diez (10) meses de prisión, por la comisión del delito de Defraudación, previsto y sancionado en el artículo 463.3 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARGARITA GARCIA RAMIREZ . Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte procede a dictar sentencia propia mediante la cual ABSUELVE a la acusada MARINA PINEDA MORA, de la comisión d.....
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Rr-SP21-R-2012-117 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
ABOGADA MAYELA RAMÍREZ DE BRICEÑO, CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA DEL PENADO ÁNGEL EDUARDO PÉREZ LEÓN.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por la abogada por la abogada Mayela Ramírez de Briceño, con el carácter de defensora del penado Ángel Eduardo Pérez León.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2012-146 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
ABOGADO LUIS JIMMY VILLAMIZAR BUITRAGO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO NESTOR COLMENARES ROMERO.
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Declara IMPROPONIBLE POR INEXISTENTE la "SOLICITUD FORMAL DE REVISION DE RECURSO INTERPUESTO", de conformidad con lo establecido en los artículos 444, 347 y 345 del Código Orgánico Procesal Penal; presentada por el Abogado Luis Jimmy Villamizar Buitrago, en su carácter de defensor privado del ciudadano Nestor Colmenares Romero.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Rec-SP21-X-2014-04 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Con Lugar La Recusación
Partes:
ABOGADOS JOSÉ RODOLFO GONZÁLEZ Y JHON RAFAEL ROSALES CHACÓN, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA MARLA KISBEL CASANOVA SANGUINO.
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la RECUSACIÓN interpuesta por los abogados José Rodolfo González y Jhon Rafael Rosales Chacón, actuando en representación de la ciudadana Marla Kisble Casanova Sanguino, en contra de la Abogada Karelys Faria Delgado, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control número 09 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda devolver el conocimiento de la causa penal seguida contra la imputada Marla Kisbel Casanova, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control número 09 de este Circuito Judicial Penal.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Rr-SP21-R-2012-121 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes:
RICHARD ALEXANDER GÓMEZ VILLAMIZAR, IMPUTADO Y DEFENSORA PUBLLICA YADIRA MOROS
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por la abogada Yadira Moros Rivera, actuando con el carácter de defensora pública segunda penal del ciudadano Richard Alexnder Gómez Villamizar, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 (actualmente 462) del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión.
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2014-12 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
EMERSON ANDREY RICO CUADROS IMPUTADO Y ABOGADA DORIS ELISA MÉNDEZ PONCE, DEFENSORA PRIVADA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Marbeliz Adriana Corredor Martínez, Fiscal Auxiliar Interino Encargado Trigésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y Mariano Portillo Mieles, Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma la decisión dictada en fecha 05-12-2013, y publicada in extenso en fecha 20-12-2013, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, decreto el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con el articulo 300 numeral 3, en concordancia con los artícu.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados