SIN LUGAR Y SE CONFIRMO LA DECISION IMPUGNADA

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEAN FERNANDO SANCHEZ, con el carácter de defensor del acusado WILLIAM PEREZ AVENDAÑO. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 13 de febrero de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, de este circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos condenó al acusado WILLIAM PEREZ AVENDAÑO quien se acogió al procedimiento por admisión de los hechos, a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión por la comisión del delito de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

1. Declaran SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSALBA GRANADOS, con el carácter de defensora del penado HENRY JOSE MORA RUIZ. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 02 de febrero de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el beneficio de "Destino a establecimiento abierto" ó Régimen Abierto solicitado por el penado HENRY JOSE MORA RUIZ.

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de marzo de 2006, por la abogada YOSGLEVIS DE LOS ANGELES YVIMAS GARCIA, con el carácter de defensora del imputado JAVIER VENTURA MARTINEZ SIFONTES, contra la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2006. 2. REVOCA la decisión dictada el 28 de febrero de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al imputado JAVIER VENTURA MARTINEZ SIFONTES, conforme a los artículos 246, 247 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 3. Desestima la solicitud de entrega del objeto incautado, conforme al 311 del Código Orgánico Procesal Penal. 4. Declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de marzo de 2006, contr.....

Ahora bien, vistos los términos de la pretensión de la acción de amparo incoada, se observa de la misma que el accionante refiere a varias personas, sin precisar y menos aun, identificar al agraviante, razón por la que, se le ordena sirva identificarlo con suficiente señalamiento y si fuere posible, indique su localización, residencia o domicilio, todo lo cual deberá cumplir dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, conforme al ordinal 3 del artículo 18, con relación a los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide. Líbrense las correspondientes notificaciones.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada CARMEN DEISY CASTRO INFANTE, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° 1C-6579-05, seguida a los ciudadanos PEÑARANDA RAMIREZ CAMILO ALBERTO y AYALA JOSE MARIA. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por estar comprendida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, convóquese al suplente correspondiente por el orden de su elección, para que conozca del fondo de la apelación interpuesta, previa elección del ponente, de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.