En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1.- PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por la querellante. 2.- Se ordena la suspensión de los efectos del Acto Administrativo decisorio del procedimiento administrativo disciplinario contenido en el expediente signado con el No.- 02-2015, mediante el cual se destituye a la querellante del cargo de Asistente adscrita al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 28/05/2015, notificado a la querellante en fecha 10/06/2015, mediante oficio de notificación marcado con el No.- 427, y ordena la notificación de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, de la Dirección Administrativa Regional del.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Diego Fernando Molina Rondon, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Número 2 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CULPABLE A LA CIUDADANA NOHORA MARIELA PEREZ PEREZ, quien es de nacionalidad Venezolana por naturalización, titular de la cedula de identidad V-23.136.034, nacida en fecha 10-05-1979, de 34 años de edad, de estado civil soltera, de ocupación comerciante, Residenciada en la calle 3, con carrera 1 y 2, barrio primero de Mayo, la Fría, teléfono 0424-7232800, Estado Táchira, por la comisión de la falta en materia de CONTRABANDO, de conformidad con el artículo 23 numeral primero de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano, SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de NOHORA MARIELA PEREZ PEREZ, quien es de nacionalidad Venezolana por naturalización, titular de la cedula de identidad V-.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Antonio Becerra Aleta, con el carácter de defensor del ciudadano JHOFRAN SIMON CARVAJAL DUARTE, contra la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2015, publicada el 27 del mismo mes y año, por la abogada Yesika Patricia Moros Delgado, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la aprehensión en flagrancia y decretó la privación judicial preventiva de libertad al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de trafico ilícito en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte en relación con el articulo 163.7 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Francisco Rafael Urbina Orduz, por intermedio de apoderado en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2014 contra la decisión proferida el día veintidós (22) de septiembre de 2014 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA CON MOTIVACIÓN DIFERENTE el fallo dictado el día veintidós (22) de septiembre de 2014 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costa a la parte demandante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. .....

III En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA:ÚNICO: LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano EDICSON OMAR VELAZCO CARILLO en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO TÁCHIRA, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA al INSTITUTO AUTONOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar al demandante la cantidad de VEINTICUATRO MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.24.160,93.). TERCERO: En razón que la parte demandante reconoció la existencia de una cuenta de fideicomiso en el Banco Occidental de Descuento, en la que se acreditaban las prestaciones sociales, el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución,.....

Este Tribunal en vista de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la cosa juzgada y ordenará la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución, una vez transcurrido el lapso para apelar el contenido de la presente acta. Se hacen cuatro ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. El Juez, Abg. José Leonardo Carmona García. La Demandante, ANA BEATRIZ SILVA PARRA Apoderada Judicial de la Parte Demandante, Abg. CARMEN ESCALANTE CORREA. Apoderado Judicial de la parte demandada. Abg. Carlos Pérez Roa. .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,