Es por todo ello, que resulta lógico declarar terminado este procedimiento, por pérdida del objeto, al desaparecer la pretensión. Así se decide. En consecuencia, desincorpórese el expediente del archivo activo de causas llevados por este Despacho y particípese la presente decisión mediante oficio al Tribunal Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. La Juez, Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz La Secretaria, Abg. Mirley Rosario Colmenares de Mora En la misma fecha y previa las formalidades legales se dictó y publicó la anterior decisión, siendo la once (11:00 a.m.) de la mañana, dejándose copia de la misma en formato digital PDF según lo preceptuado en Resolución número 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016 de la.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS", la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALVIO OLIVER HURTADO HERNÁNDEZ, ya identificado, asistido por los abogados WILLIAM EDUARDO REYES BEJARANO y NEYI ESPERANZA HERNÁNDEZ TORRES, contra la presunta omisión procesal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el expediente signado bajo el N° 22.958 de la nomenclatura de ese Juzgado, de ejecutar la sentencia dictada en el expediente N° 2.166 nomenclatura del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada desde el 26 de abril de 2006. No hay condenato.....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por la ciudadana NEURYS ESPERANZA ZAMBRANO SULBARAN, titular de la cédula de identidad V-8.045.099, contra la entidad de trabajo BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL C.A., en la persona de su Presidente RAMON EVENCIO MOLINA DURAN, titular de la cédula de identidad, V-3.623.314 por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, y como consecuencia se entiende PERIMIDO el presente proceso. LA JUEZ, Abg. BEATRIZ GONZALEZ GIRALDO LA SECRETARIA,

Es por todo ello, que resulta lógico declarar terminado este procedimiento, por pérdida del objeto, al desaparecer la pretensión. Así se decide. En consecuencia, remítase el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. La Juez, Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz La Secretaria, Abg. Mirley Rosario Colmenares de Mora En la misma fecha y previa las formalidades legales se dictó y publicó la anterior decisión, siendo la once y treinta (11:30 a.m.) de la mañana, dejándose copia de la misma en formato digital PDF según lo preceptuado en Resolución número 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para el archivo del tribunal. Se remitió expediente.....

En orden a lo antes expuesto y a tenor de lo dispuesto en los Artículos 410 ordinal 7° y 411 del Código de Comercio, al haber quedado evidenciado que el instrumento presentado por la parte demandante denominado "letra de cambio" en el cual fundamenta su pretensión de cobro de bolívares interpuesta por la vía de intimación no cumple con el requisito establecido en el referido ordinal 7° del Artículo 410 eiusdem relativo al lugar donde la letra fue emitida, además de que no se aprecia un lugar designado al lado de la firma del librador para suplir tal requisito, el aludido instrumento es nulo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio, y en consecuencia al no cumplirse con uno de los requisitos exigidos en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, para la admisión de la demanda relativo a la prueba escrita del derecho que se alega la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 procesal, se declara inadmisible la demanda de cobro de bolí.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso, en la solicitud de oferta real de pago y consignación en depósito de Prestaciones Sociales y Otros Derechos Laborales, presentada por la Entidad de trabajo CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S. A. (CORPOELEC), en la persona de sus apoderados judiciales Abogados JOSÉ EFRAÍN DUARTE MEDINA y DUBRASCA B. VIVAS CISNEROS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 48.351 y 63.163, en su orden, a favor del ciudadano DANIEL ELIAS CASTRO, identificado con la cédula Nº V.-19.501.019. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, e.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N°015/2022 mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a las pruebas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 016/2022, donde se da pronunciamiento acerca de las pruebas.

PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado en que se libre nuevamente notificación l Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, parte querellada en el presente asunto, a los fines de que tenga conocimiento de la sentencia de admisión. SEGUNDO: se ordena a los fines de mantener orden procesal librar nuevamente la citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones, lapso que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos quince (15) días despacho establecidos en el articulo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República; asimismo se le conceden ocho (8) días continuos por término de distancia de conformidad a lo establecido en el Artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así mismo, se ord.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO de la querella interpuesta por la ciudadana GÉNESIS ROXIO ESCALANTE CAÑIZAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 16.321.417, asistido por el abogado Frank Mishell Cuenca Montañéz, titular de la cédula de identidad V- 14.873.507 inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077, en su condición de Defensor Publico Primero (1°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del Estado Táchira mediante la cual interpuso Recurso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar en contra la Corporación Nacional de Alimentación Escolar (CNAE) Gerencia Regional Táchira Adscrito al Ministerio Del Poder Popular Para La Educación.