Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES PROFESIONALES Y SIMILARES DEL BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES (SUTRAPBANFOANDES), representado por el ciudadano ELADIO ASECHE DUARTE, en su carácter de Secretario General SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. . EL JUEZ, ABOG. JOSÉ LEONARDO CARMONA G. LA SECRETARIA, ABOG. LISBETH PINEDA En la misma fecha y previa las formalidades de ley,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión de fecha 20 de octubre de 2008 dictada por la Juez Unipersonal N° 1 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alí Cañizales Dávila, actuando como representante judicial de la adolescente (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), contra el ciudadano José Adolfo Chacón García, con fundamento en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y levantó la medida de prohibición de enajena.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación de la partida de nacimiento Nº 130 de fecha 04 de febrero de 1965, perteneciente a la ciudadana Consuelo Haydee Medina de Díaz, expedida por el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira y por el Registro Principal del Estado Táchira. En consecuencia, se ordena a los Registros antes indicados, a colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida. Una vez quede firme la presente decisión, ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, remitiéndole copia certificada de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PABLO ENRIQUE RUIZ MÁRQUEZ, quien es el apoderado del ciudadano JOSÉ EUGENIO BRACAMONTE BARRIENTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.440.766, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, contra el auto de fecha 7de Agosto del 2008, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 7 de Agosto del 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que DECLARÓ sin lugar la oposición a la admisión de las pruebas promovidas

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte Demandada contenida en el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: Declara Con lugar la Demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento por Incumplimiento de Obligaciones Legales y Contractuales intentó la ciudadana CARMEN SOFIA MANTILLA DE OSPINA, colombiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.E-81.151.589, de este domicilio y hábil, asistida por el Abogado en ejercicio VICTOR DUQUE RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.4.122, con.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija por concepto de Aumento de Pensión de Alimentos la suma de CINCUENTA BOLIVARES (BS.50,00) SEMANALES para un total mensual de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.200,00). Suma que comenzará a regir a partir del día viernes 28 de noviembre del 2008 y serán depositados a la cuenta de ahorro asignada a la presente causa. SEGUNDO: El obligado deberá entregar un kilo (1) de carne semanal a la ciudadana: SIBEL YADELSY MOLINA CAMARGO los cuales entregara los días domingos. TERCERO: Para los meses de AGOSTO Y DICIEMBRE, se mantiene lo acordado en homologación de fecha 16 del mes de mayo del 2007 CUARTO: Ig.....

Visto el desinterés de la parte actora en dar celeridad al proceso, por cuanto la desaplicación del artículo 701 Ejusdem se instituyó por el máximo Tribunal de la República exclusivo para dar entrada a la Perención Breve de la Instancia establecida en el ordinal 1° del Artículo 267 Ibidem, este Tribunal en virtud de lo antes expuesto y conforme a las jurisprudencias y normas antes trascritas, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y así se decide. En virtud de la decisión anterior, el Tribunal levanta la medida de secuestro conservatorio y dispone oficiar al Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Independencia, Libertad y Pedro María Ureña, para que remitan en el estado en que se encuentre, el despacho de Secuestro Conservatorio signado con el No. 1297-2008, el cual deberá ser consignado a los autos.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia formulada por la abogada Maritza Ramírez Ramírez, Juez Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en 04 de noviembre de 2008. SEGUNDO: INCOMPETENTE la Sala Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para conocer la presente causa. TERCERO: COMPETENTE el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, para conocer la causa inventariada en ese Tribunal bajo el número 8244 por Liquidación de la Comunidad Conyugal y Subsiguiente Partición.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Ronela Ninoska Pérez Guerrero, coapoderada judicial de la parte demandada, mediante escrito de fecha 16 de julio de 2008. SEGUNDO: ANULA los autos dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 9 de julio de 2008, objeto de apelación, y REPONE LA CAUSA al estado de que la juez a quo ordene la intimación de la parte actora para la exhibición de documentos solicitada por la parte demandada, fijando oportunidad para su evacuación de conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se dejan sin efecto las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a dichos autos que guarden relación con la referida prueba de exhibición de documentos, quedando incólumes todas las demás TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: ARDILA ROJAS FERNANDO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO , previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, actualmente en el articulo 453 ejusdem, en el cual resultó como víctima: GUERRA VIVAS ROSARIO DE JESUS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ABG. RUBEN ANTONIO BELANDRIA PERNIA JUEZ TERCERO DE CONTROL El Secretario, .....