ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO contra el ciudadano JUAN CARLOS JAIMES SILVERA, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 20 de septiembre de 1979, de 28 años de edad, estado civil casado, profesión u oficio militar activo, titular de la cédula de identidad N° V-14.378.898, residenciado en la Calle principal Bolivia Vieja, casa sin número, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida de Violencia, en perjuicio de YESIKA CAROLINA JAIMES SILVERA; conforme al artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE .....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE GARCIA ROJAS, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad N° V-11.499.008, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES JACOB´S SEGURITY C.A. por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, y SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, QUE LE DICTO ESTE TRIBUNAL EN FECHA 07 DE ABRIL DE 2009, al acusado JAIRO LEAL GAMBOA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.422.554, nacido en fecha 05 de abril de 1981, de 28 años de edad, de profesión u oficio obrero, residenciado en Vera Cruz, parte baja, vereda tres, casa sin número, subiendo la escalera de la primera casa, Municipio Córdoba, Estado Táchira, teléfono 0426-9735090, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el 80 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FU.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por los ciudadanos José Andrés Roa Roa, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Alexander Prato Murillo, tal y como consta en el poder que corre inserto al folio 12 del presente expediente y en el cual consta que el citado abogado esta facultado para desistir en nombre de su representado ciudadano Carlos Alexander Prato Murillo, en el presente juicio, por una parte y por la otra el ciudadano Pepe Panqueba Díaz, titular de la cédula de identidad N° V.-9.220.882, en su carácter de demandado, debidamente asistido por el abogado Jusafat Panqueba Celis, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 138.455. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y de la acción, se ordena la medida de embargo preventiva decretada por este Juzgado en fecha9-12-.....

HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos expresados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en autos y se acuerda oficiar lo conducente al Registrador respectivo. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IRAIMA YANETTE IBARRA SALAZAR contra el auto de fecha 5 de febrero de 2009 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado, dictado en fecha 5 de febrero de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de estar terminada la presente causa.

HOMOLOGACION

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado WALTER CELIS, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana Cecilia Solano Peña contra la Junta de Condominio del Conjunto Residencial El Tama. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Coordinador Judicial de este Circuito Laboral, a los fines de tramitar el nombramiento del Juez de Primera Instancia de Juicio que continúe el curso de la presente Acción de .....

DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por OSCAR ENRIQUE RUIZ CARRILLO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-9.208.848, de éste domicilio, contra la ciudadana BLANCA FLOR MORANTES CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.680.505, domiciliado en la aldea Barrancas, Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira. En consecuencia:

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.