Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en contra del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de: INCENDIO DE VEGETACION NATURAL, previsto en el artículo 50 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el literal "a" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Declara con lugar el procedimiento por admisión de los hechos, de conformidad con el literal "f" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público en contra del acusado ALVARO DUARTE PINEDA, por la comisión del delito de ROBO PROPIO en perjuicio de Pérez Serrano Leidys, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asimismo admite totalmente las pruebas ofrecidas por considerarlas lícitas, legales, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDENA al acusado ALVARO DUARTE PINEDA; cumplir la pena de SEI.....

En consecuencia este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, UNICO: Declara INADMISIBLE, la solicitud interpuesta por la Defensa Privada de la co-imputada YESSICA YESENIA CARREÑO RUIZ

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por EXTINCION DE HIPOTECA, interpuesta por la ciudadana SOLEDAD TERESITA DEL NIÑO JESUS SÁNCHEZ representada por el Abogado LUIS GREGORIO SÁNCHEZ GONZÁLEZ, contra la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES Y DESARROLLOS FINANCIEROS DEL GRUPO PRODEFINCA, C.A. representada judicialmente por la Defensora Ad-Litem Abogada BELKIS LABRADOR HERNÁNDEZ. SEGUNDO: SE DECLARA EXTINGUIDA la Hipoteca de Segundo Grado constituida por los excónyuges SOLEDAD TERESITA DEL NIÑO JESUS SÁNCHEZ y JAIRO ENRIQUE SÁNCHEZ UZCÁTEGUI, a favor de la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES Y DESARROLLOS FINANCIEROS DEL GRUPO PRODEFINCA, C.A. en la persona de su apoderado especial CARLOS MAX MATEU, por la suma de VEINTE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 20.496,00); sobre el apartamento, ahora propiedad exclusiva de la accionante SOLEDAD TERESITA DEL NIÑO JESUS SÁNCHEZ según la sentencia de divorcio emanada del Tribunal 3º de Primera Instancia en Familia y Menores de esta Circu.....

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Negar la solicitud fiscal de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en 2 de Marzo de 2006 al imputado JOSE GREGORIO MATOS TROCONIZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido en fecha 23-10-1979, de profesión u oficio Chofer, hijo de Ana Maria de Matos (v) y de Pedro José Matos (f), titular de la cédula de Identidad Nº V.- 14.629.985, de 26 años de edad, Soltero, Residenciado en Barrio José Gregorio Hernández, calle 101B, Nº 27-292, a tres casas del abasto mi futuro, Maracaibo, Estado Zulia, en consecuencia mantiene con todos sus efectos la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 243, 250 del Código Orgánico Procesal Pen.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, la nulidad de todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad al 29 de septiembre de 2005, es decir, al desistimiento del procedimiento presentado por la parte demandante, y ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a quien corresponda por distribución conocer de la causa, a fin de que se pronuncie sobre el referido desistimiento.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en aras de evitar reposiciones futuras y garantizar los derechos consagrados en nuestra Constitución, se declara INCOMPETENTE por el territorio y DECLINA la competencia en el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA