DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos INYER KATERINE NIETO DEPABLOS y GERARDO ANDRES ROO FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.958.739 y V-16.582.445 respectivamente y ambos con domicilio en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira, conforme lo dispone el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante acta de matrimonio N° 40, de fecha 22 de Octubre de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.

Se homologa el acuerdo realizado entre las partes

Se homologo el convenio realizado entre las partes

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintiún 21 días del mes de abril del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de .....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha dieciséis (16) de diciembre de 2015, por el defensor ad-litem de la parte demandada, abogada Zuleika Coromoto Hung Fuenmayor, contra la decisión de fecha diez (10) de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha diez (10) de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por los ciudadanos Jesús Alberto Duque Huérfano, Pedro Miguel Huérfano y Rosa Elena Huérfano, contra el ciudadano Antonio Pérez Ramírez, ve.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos RICHARD FABIAN FORTOUL MORENO y YOLIMA PEÑA JURADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.235.049 y V-8.991.741, de este domicilio y hábiles. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Registro Civil de San Cristóbal, estado Táchira, en fecha diecinueve (19) de Octubre del 2014, según consta en el Acta de Matrimonio No. 230

De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008 y con las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, se condena a la parte demandada: -Al pago de los intereses los intereses generados sobre la prestación de antigüedad de conformidad con el literal "d" del Artículo 142 eiusdem, calculados en el tiempo de prestación de servicio. -Al pago de los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, los cuales recaerán solo sobre la prestación de antigüedad, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente decisión quede definitivamente firme. -Al pago de la indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenado en la presente sentencia, de.....

Se recibió por distribución el expediente tramitado por el organismo que conoció inicialmente la demanda y por cuanto se verifica que en el acto conciliatorio las partes convinieron en las condiciones a favor del beneficiario(a), el Tribunal Admitió la causa, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el acto que motiva esta decisión. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados y la participación de la sentencia al ente de Protección que instruyó la causa.