En este orden de ideas, del acertado criterio Jurisprudencial que acoge este Tribunal, se desprende que en cuanto a las medidas preventivas, el Juez es soberano en el decreto o no de estas; es decir, no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, pues está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Como corolario de lo anterior, al no desprenderse del escrito libelar ni de sus anexos, el pleno cumplimiento de los requisitos concurrentes de Ley para la procedencia de lo solicitado, resulta forzoso para este Tribunal de Municipio, el Negar las Medidas de Embargo y de Secuestro peticionadas. Así se Decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía La Secretaria Temporal. Abg. Keila Lisbeth Morales Salas.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ ELIAS DURÁN TOLOZA, en representación de la parte demandada y apelante, contra el auto proferido el 14 de abril de 2.011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 27. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Queda CONFIRMADO el auto apelado.

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte Homologación al Desistimiento formulado por los demandantes en fecha 19 de Mayo del 2014. SEGUNDO: hágase el desglose del acta de matrimonio TERCERO: Archívese el expediente. Abg. Ana Ramona Acuña Juez Provisoria Abg. Julio Cesar Colmenares González Secretario Titular Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio .....

Primero: Práctica el cómputo de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES; impuesta al adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; y, sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 ejusdem; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal; del cual se evidencia que, desde el día 05 de octubre de 2011, fecha de la primera aprehensión del adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, hasta el día 15 de diciembre del año 2011, p.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Aumento de La Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana: HEIDI ZULEIMA DUQUE VEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 17.220.253 en contra del ciudadano: EXON MIGUEL BOADA SANDOVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.685.725, en beneficio e interés de la niña, en la que se acuerda: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) PRIMERO: Se Aumenta la cuota ordinaria por concepto de Obligación de Manutención en la cantidad de SETES.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada AUDELINA VALERA MÁRQUEZ en fecha 21 de octubre de 2.013, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante ciudadana LAUYING SZETU DE CHENG, contra la sentencia dictada el 20 de septiembre de 2.013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 13. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada el 20 de septiembre de 2.013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el N° 13. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA DE RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por la ciudadana LAUYING SZETU DE CHENG en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DE INVERSIONES QUINTERO S.A. (ADQUISA), representada por su presidente ciudadano NELSON EMIRO QUINTERO CHACÓN, plenamente identificados en autos. En co.....

...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos JOSE DEL CARMEN GARCIA DELGADO y MARIA TERESA SILANO OROZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-17.466.233 y No.V-18.719.572 respectivamente, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira. Se acuerda Notificar mediante boleta, al Fiscal del Ministerio Público competente, estableciendo un lapso de 10 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su práctica, a los efectos que manifieste su opinión sobre lo solicitado de considerarlo pertinente. Se insta a los solicitantes, suministrar las copias fotostáticas para la elaboración de la boleta. Cúmplase. En la misma fecha se Inventarió la presente solici.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de agosto de 2013 por los ciudadanos WILLIAM HERNÁN ZAMBRANO JARA, INGRID YOLANDA ZAMBRANO JARA y CONSUELO XIOMARA ZAMBRANO JARA, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de julio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 3 de julio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, diarizada bajo el N° 15. En consecuencia: 1.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición interpuesta por la ciudadana MARY YLIA JARA VILLAFRAZ en contra de los ciudadanos WILLIAM HERNÁN ZAMBRANO JARA, CONSUELO XIOMARA ZAMBRANO JARA E INGRID YOLANDA ZAMBRANO JARA. 2.- Se ORDENA la partición del bien inmueble constituido por un terreno propio con casa para habitación, de paredes de ladr.....