EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 482 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 482 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado CARLOS MARTÍN GALVIS HERNÁNDEZ en fecha 20 de enero de 2006 contra la sentencia del 19 de enero de 2006 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, se declara CON LUGAR la recusación intentada el 18 de enero de 2006 en contra de la abogada YITTZA Y. CONTRERAS B, juez del el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Queda REVOCADA la sentencia dictada el 19 de enero de 2006 por el a quo y en consecuencia de las motivaciones expuestas, la dictada el 23 de enero del presente año.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO, entres las partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se levanta la medida de secuestro decretada por este Despacho, en fecha 08 de junio de 2001, la cual fue practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Libertador, Fernández Feo y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 26 de junio de 2001. Ofíciese lo conducente. Se acuerda expedir la copia certificada solicitada

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM DE LA LOPNA), por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artículo 456, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana A.S.D.M.T; de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: CONDENA al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM DE LA LOPNA), por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artículo 456, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana A.S.D.M.T, de conformidad con lo establecido en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, JUEVES VEINTIUNO (21) DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL SEIS. 195º y 146º DECISIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR JUEZ: ABG. Nina Yuderkys Guirigay Méndez. FISCAL (A) DECIMO NOVENA: ABG. Laura del Valle Moncada Sánchez. IMPUTADO: (Identidad omitida articulo 545 Lopna) DEFENSOR: ABG. Pedro Rafael Mújica. VÍCTIMA: El Orden Público SECRETARIO: ABG. Custodio José Colmenares Cárdenas. Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la presente causa con motivo de la acusación formulada en esta audiencia por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, representada en este acto por la ciudadana .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve lo siguiente: Primero: Se ordena la Detención Judicial Preventiva de la Libertad en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO, previsto en los artículo 458 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)., E.A.D.Q., Y.E.P.A. y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto en los artículo 415 del Código Penal en perjuicio del ciudadano F.A.M.C., de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia, con el Parágrafo segundo, literal "a" .....

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, Martes veintiuno (21) de Febrero del 2006. 195º y 146º Auto que resuelve solicitud de Prescripción Visto el escrito presentado por el Abogado FREDDY ALBERTO PARADA, en su carácter de defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA), mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículo 318, ordinal tercero y 48 ordinal octavo ejusdem en la causa seguida por este Juzgado bajo el N° 2C-740/2002; por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA, USO DE VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en los artículos 278, 21.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, decretada al ciudadano GERARDO ENRIQUE MOLINA CHACON, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada por el Tribunal Cuarto de Control de este circuito Judicial penal en fecha 17-03-2005, al imputado GERARDO ENRIQUE MOLINA CHACON, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas Distrito Capital,, titular de la cédula de identidad No. 13.892.682, nacido el 08-05-1977, residenciado en el Topón, calle Principal, No. 42 al lado del Liceo Fe y Alegría, Independencia, Estado Táchira, por la c.....