declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias para asegurarle a los ciudadanos: MARIA DE LOS ANGELES LIZCANO DE VILLAMIZAR, PEDRO VILLAMIZAR LIZCANO, GRACIELA VILLAMIZAR DE PUENTES, CONSUELO VILLAMIZAR LIZCANO, JOSE MARCELO VILLAMIZAR LISCANO Y LUIS RODRIGO VILLAMIZAR LIZCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad en su orden números 11.112.899, 9.463.343, 5.738.128, 5.283.132, 5.742.392 y 9.145.297, domiciliados en Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira y hábiles, el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus JOSE REYES VILLAMIZAR ORTIZ, quien fuera el cónyuge y padre de los antes nombrados. Todo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal se constituyó en el inmueble de marras, la demandada se hizo asistir de su abogado y al no haber bienes muebles ni inmuebles para embargar se realizó un acuerdo de pago entre las partes. El abogado actor pidió su homologación al Juez de la causa e igualmente solicitó que el expediente no sea archivado hasta tanto conste en autos la total cancelación del compromiso. La medida se cumplió en cuanto a las actuaciones concernientes a éste Juzgado ejecutor.

...De seguidas este Tribunal de Municipio Ejecutor de Medidas supra-identificado, conforme al Decreto dictado por el Juzgado de Instancia comitente y a solicitud de la Parte Actora DECLARA LEGALMENTE SECUESTRADOS los bienes muebles señalados por el Apoderado Actor, cuyas características, seriales y demás circunstancias que los determinan distintamente ya han sido mencionadas suficientemente en la presente acta y se dan aquí por reproducidas, SE DECLARA consumada la desposesión jurídica de los mismos y se le entregan dichos bienes muebles al ciudadano JOSE ALEXIS D´YONGH SOSA, ya identificado, en su carácter de representante de la Depositaria Judicial La Seguridad...

1.- DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por el penado HUGO HUMBERTO QUINTERO NEIRA, plenamente identificado en autos. 2.- SE REBAJA la pena que le fuera impuesta al ciudadano HUGO HUMBERTO QUINTERO NEIRA, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 11 de marzo de 2.005, a través de las cual fuera condenado a cumplir diez (10) años de prisión, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada); pena que en definitiva le queda en OCHO (08) AÑOS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contempla dicho delito en el encabezamiento del artículo 31, por imperativo del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los ar.....

1.- DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por el penado NOLBERTO GUERRERO RONDEROS, plenamente identificado en autos. 2.- SE REBAJA la pena que le fuera impuesta al ciudadano NOLBERTO GUERRERO RONDEROS, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 03 de septiembre de 2.004, a través de las cual fuera condenado a cumplir diez (10) años de prisión, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada); pena que en definitiva le queda en OCHO (08) AÑOS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contempla dicho delito en el encabezamiento del artículo 31, por imperativo del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los .....

1.- DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por el penado HUGO HUMBERTO QUINTERO NEIRA, plenamente identificado en autos. 2.- SE REBAJA la pena que le fuera impuesta al ciudadano HUGO HUMBERTO QUINTERO NEIRA, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 11 de marzo de 2.005, a través de las cual fuera condenado a cumplir diez (10) años de prisión, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada); pena que en definitiva le queda en OCHO (08) AÑOS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contempla dicho delito en el encabezamiento del artículo 31, por imperativo del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los ar.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la defensora de la penada XIOMARA DEL CARMEN URDANETA CEREZO, ya identificada en autos. SEGUNDO: SE REBAJA, la pena que le fuera impuesta a la ciudadana XIOMARA DEL CARMEN URDANETA CEREZO, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 25 de julio de 2.005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3, de este Circuito Judicial Penal, a través de la cual fuera condenada a cumplir diez (10) años de prisión, por encontrarla culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada); pena que en definitiva le queda en OCHO (8) AÑOS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contempla el delito de Ocultamiento.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto el penado JULIO OSCAR ESMORRIS GARRIDO. SEGUNDO: SE REBAJA la pena que le fuera impuesta al ciudadano JULIO OSCAR ESMORRIS GARRIDO, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 02 de octubre de 2001, por la juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 7, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, a través de la cual fuera condenado a cumplir diez (10) años de prisión, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora derogada); pena que en definitiva le queda en OCHO (8) AÑOS de prisión, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contempla dicho delito en el encabezamiento del artículo 31, quedando.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la penada SANDRA PATRICIA REYES FUENTES. SEGUNDO: SE REBAJA la pena que le fuera impuesta a la ciudadana SANDRA PATRICIA REYES FUENTES, en la sentencia definitiva y firme, dictada el 23 de enero de 2001 por la juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Unipersonal N° 2, de este Circuito Judicial Penal, a la cual fuera condenada a la pena de diez (10) años y seis (6) meses previsto y sancionado en esa fecha, en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sumada a esta pena, la de cuatro (4) meses y quince (15) días de prisión respecto del otro delito que no es objeto de la presente revisión, quedando en definitiva la pena a cumplir en su totalidad, en TRES (3) AÑOS, OCHO (8) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que contem.....

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.