Esta Juzgadora pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: En el caso bajo estudio, una vez analizados los hechos, se constata que se pretende la Nulidad de la Partida de nacimiento de la adolescente JENNIFFER ROCIO ROA GRANADOS, levantada por la primera autoridad Civil del Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira, signada bajo el Nº 244 de fecha 18 de Junio de 1996; porque realmente nació en el País de Colombia, según se evidencia en el Registro de Nacimiento expedida por la Notaria Tercera de Cúcuta (Norte de Santander), República de Colombia, asentada en fecha 11 de Septiembre de 1996; circunstancia ésta que resulta indiscutible, ya que no puede existir doble registro de nacimiento. Sin embargo, es importante resaltar que nuestra legislación no consagra una disposición expresa que establezca la nulidad de acta de nacimiento y el respectivo procedimiento. No obstante de ello, esta Juzgadora en aras de salvaguarda los derechos que le asisten a la adolescente S.....

Por consiguiente esta Juez Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, procédase como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena el archivo del presente expediente, y ordena su traslado de este Tribunal al archivo inactivo. Fórmese legajo. Cúmplase..

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SABALA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-18.879.169 y domiciliado en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, contra la ciudadana NELLY ESPERANZA PATIÑO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.222.330, con domicilio en el Municipio Independencia del estado Táchira; por OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana IVON KARELYS DEPABLOS NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.379.164 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira, contra el ciudadano ENMANUEL NIETO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-18.256.849, con domicilio en el Municipio Independencia del estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

En el presente caso las partes han celebrado un convenio en esta superior instancia que versa sobre los derechos litigiosos acordados por el juez en la recurrida, con las concesiones naturales del contrato transaccional, por lo que el acuerdo celebrado se encuentra plenamente ajustado a derecho. Por tales motivos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional suscrito por las partes en la presente causa y le concede el carácter de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Bájese el expediente en la oportunidad correspondiente para su archivo definitivo.- JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior Primero del Trabajo JOSÉ GREGORIO GUERRERO Secretario En el mismo día, siendo las tres y veinte minutos de la tarde (3:20 pm), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. .....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos; quien fue sancionado con la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DIEZ (10) MESES, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, impuesta por el lapso de diez (10) meses, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Notifíquese a las partes del .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Primero: Revoca de oficio la decisión dictada por esta Alzada en fecha 18 de diciembre de 2012. Segundo: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Eduardo Jaime Pérez, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-9.181.921, en su carácter de defensor privado del ciudadano Miguel Andrés Cárdenas Peñaloza, mediante el que denuncia violación a la libertad personal, obviando lo preceptuado en el artículo 25 Constitucional, conforme a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Unico: Inoficioso entrar a conocer el fondo de la decisión recurrida (inadmisibilidad de la recusación), en virtud que en fecha 03 de diciembre de 2012, el abogado José Humberto Cáceres Maldonado, se inhibió del conocimiento de la causa signada con el número SK22-P-2007-000048, seguida contra NOEL ZAID ROSDRIGUEZ MUJICA, JOSE REGORIO RANGEL MORILLO, JOSE LORENZO AGUILAR LOPEZ y RONALD ZAMBRANO, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse suscitado problemática entre su persona y el co-defensor Rómulo Sánchez, siendo declarada con lugar por esta Alzada en fecha 17 de diciembre de 2012.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Se prorroga el plazo para presentar la acusación fiscal, en el presente asunto por quince (15) días, esto es, hasta el día cuatro (04) de enero de 2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus apartes tercero, cuarto y quinto. Se ordena Notificar a defensa del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 250 eiusdem en su numeral quinto. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión para los archivos de este Tribunal. Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Se prorroga el plazo para presentar la acusación fiscal, en el presente asunto por quince (15) días, esto es, hasta el día cuatro (04) de enero de 2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus apartes tercero, cuarto y quinto. Se ordena notificar a defensa del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 250 eiusdem en su numeral quinto. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión para los archivos de este Tribunal. Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase.