1.-SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACION LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO JERÁRQUICO GGSJ-GR-DRAAT-2005-2311, objeto de revisión en el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Marisol Coromoto Quintero Ramírez, titular de la cédula de identidad N°V-9.229.410, actuando en su carácter de Propietaria del Fondo de Comercio denominado DISTRIBUIDORA WILMARI, inscrita ante el Registro

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DIEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado HERNANDEZ PEREZ ROBERT JHONBRANY

Por todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA UNIPERSONAL EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA CULPABLE y CONDENA al acusado CÁRDENAS VARELA RAFAEL ANTONIO

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Noviembre del año 2.004 y el IPC del mes de Junio del 2.006, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 29.442,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de CIENTO QUINCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 115.442,00) mensuales, y para los mes de Agosto y Diciembre la Pensión de Alimentos será por la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 230.884,00), a los fines de cubrir los gastos extras de las temporadas correspondientes, a partir del mes de Julio del 2.006. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. TAYLOMAR BRICEÑO CHACON Osmar.-

DECIDE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la representante del Ministerio Público en contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA por el delito de AMENAZAS, previsto en el artículo 175 código penal, contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA , por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal y las pruebas ofrecidas por la misma, conforme a lo señalado en el literal "a" del articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: APRUEBA LA CONCILIACION presentada en esta audiencia, la cual deberá cumplirse con las condiciones pactadas entre las partes, a saber: 1.-El adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA deberá solicitar formalmente disculpas a la victima niño IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA lo cual se materializo en esta audiencia y asimismo se comprometerán a no tener ningún tipo de roce físico ni verbal con la misma. 2.- los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA A.....

Vista las pruebas, el Tribunal las declara suficientes para asegurarle a la ciudadana ANACELIX MEJIAS DE ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.680.538, de este domicilio y hábil, sus derechos de propiedad y posesión sobre las mejoras realizadas sobre la casa para habitación, ubicada en la Urbanización Barrio Sucre, vereda 03, casa N° 04, sector 01; Jurisdicción de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, que se encuentra construida sobre un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), con linderos y medidas descritos en la sentencia

Por las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la Tacha propuesta por la parte demandante, contra los instrumentos promovidos por la parte demandada marcados en el presente expediente con las letras de la "E" a la "K 20". SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano TOBIAS SANCHEZ SANCHEZ, contra el ciudadano WILHELM ALFIERI CASANOVA, ambas partes identificadas supra. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos PEDRO JOSÉ AGUAJE GIRON y MARIA GRACIA RODRÍGUEZ DE AZUAJE, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 04 de Abril de 1986, por ante la prefectura del Municipio San Sebastián, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 45

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos ADELINA SOTO DE IZAQUITA y LUIS EDUARDO IZAQUITA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 20 de Diciembre de 1974, por ante el Parroco de San Pio X de Cúcuta, República de Colombia, e inserta por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 128

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos ENRIQUE MANUEL CHUMPITAZI FRANCO y SHIRLEY ROSMIRA VIVAS, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 25 de Abril de 1994, por ante la prefectura del Municipio Junin del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 63