Visto el desistimiento a la demanda, presentado en fecha 10 de agosto de 2012, el cual consta al folio 22 del cuaderno de medidas en la comisión N° 5562, agregada al expediente en fecha 17 de septiembre de 2012, realizado por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.113.967 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.832, actuando con el carácter de coapoderada judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS EDUARDO LOZANO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.988.427, en su carácter de ACREEDOR; esta operadora de justicia al observar que no es contrario a derecho el acto realizado por la apoderada del demandante, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se REVOCA LA MEDIDA DE EMBARG.....

Vista la comisión agregada al Cuaderno de Medidas en fecha 17 de septiembre de 2012, de la cual se desprende del folio 18 al 24, el convenimiento de fecha 09 de agosto de 2012, realizado en acta de embargo preventivo levantada por el comisionado Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por los demandados, ciudadanos JESUS ARMANDO CASTRO NAVARRO y LUZ YAJAIRA CADAMO CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.146.357 y V-11.506.656, en su orden, en su carácter de DEUDORES, asistidos por la abogada en ejercicio DEYSI MARÍA SANDOVAL ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.041, y aceptado como fue el mismo por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.113.967 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.832.....

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana FADDY COROMOTO CONTRERAS DE SIMOES, actuando en nombre propio y con el carácter de socia y directora gerente de la Sociedad Mercantil Panadería Kristal C.A, asistida de abogado, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de marzo de 2011.

CON LUGAR LA OPOSICIÓN, incoada por la Abogada NELLY CLARET LEAL MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.673.316, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 59.564, en su carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO SUBSIDIARIO AL RECURSO JERARQUICO por estar incurso en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario de 2001, al no tener capacidad para comparecer en juicio, interpuesto contra de la Resolución del Jerárquico Nro. 008

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, mediante diligencia de fecha 28 de marzo de 2012. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 02 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en lo que concierne al único punto objeto de la apelación interpuesta por la parte actora. En consecuencia, queda establecido que los jueces retasadores, de constituirse el Tribunal correspondiente, no podrán exceder en la estimación del treinta por ciento (30%) del valor en que se cuantificó la demanda que origina la condena en costas, que fue de quince mil ciento diez bolívares (Bs. 15.110,oo). Igualmente, queda CONFIRMADA la orden de indexación de la suma de cuatro mil quinientos treinta y tres bolívares (Bs. 4.533,oo), que es el treinta por ciento (30%) del valor estimado en la demanda que dio origen al juicio en que se acordó la condena en costas, que fue de quince mil cient.....

1.-) CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado JUAN CARLOS VIVAS KOOL, titular de la cédula de identidad No. V-10.153.526, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.792, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil ALMACENADORA PUERTO SECO, C.A., con Registro de Información Fiscal N° J-30667344

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el imputado Jorge Iván Márquez, asistido por el Abogado José Rosario Niño Casanova, en contra de la Abogada Karelys Faría Delgado, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control número 09 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda devolver el conocimiento de la causa penal signada con el número SP21-P-2012-008025, seguida contra los imputados Henry José Colmenares Rincón, Francisco Gabriel Montilla Zambrano, Marlo Alexander Méndez Malagon, Jorge Iván Márquez Ramírez, Francisco Gabriel Montilla Zambrano, José Edicson Ramírez Araque y Leandro Jesús Pernia Montilva, al Tribun.....

ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JORGE ORLANDO CHACÓN CHAVEZ, en su carácter de co - apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO GÓMEZ MOGOLLÓN, contra el auto de fecha 12 de julio de 2011 que niega la apelación ejercida contra la sentencia dictada el día 20 de junio de 2012, por ser extemporánea, es decir, ejercida fuera del lapso de 5 días previstos en la Ley, pero que omitió todo pronunciamiento sobre la apelación ejercida conjuntamente contra el auto de fecha 9 de julio de 2012 que negó la solicitud de aclaratoria o ampliación de la sentencia, en el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA contenido en el expediente N° 34.362 tramitado por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JORGE ORLANDO CHACÓN CHAVEZ, en su carácter de co - apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO GÓMEZ MOGOLLÓN, en contra del auto dictado el 09 de julio de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y el presente expediente en su oportunidad para que sea agregado como cuaderno separado a la causa principal. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.733 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a OSCAR LEONARDO SUÁREZ CONTRERAS, residenciado en la Urbanización Don Hugo, casa N° 37, detrás de Altos de Gallardín, Municipio cárdenas, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de DULCE MARIA RAMOS DUQUE, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 108.5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme l.....