En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de abril de 2009 (f. 76), por la ciudadana CARMEN TERESA CASTELLANOS HERNANDEZ, parte demandada, debidamente asistida de abogada, contra la decisión de fecha 06 de abril de 2009, proferida por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA, que por Desalojo intentara el Ciudadano PABLO ENDER PINZON PARRA, venezolano, mayor de Edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.109.842, domiciliado en el Bloque 20 apartamento Nº 01-05. Urbanización La Colonia II, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira; en contra de la Ciudadana: CARMEN TERESA CASTELLANOS HERNÁNDEZ, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.145.683, domiciliado en la calle 12 entre avenidas 12 y 13 Nº 12-10, centro de esta ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira. TERCERO: Se le ordena a la demandada CARMEN TERESA CASTELLANOS HERNÁN.....

PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA del demandado YORMAN ENRIQUE VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.230.663. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda propuesta por JUAN CARLOS CONTRERAS JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.167.899, contra el ciudadano YORMAN ENRIQUE VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.230.663 por resolución de contrato de venta con reserva de dominio. TERCERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado entre los ciudadanos LUIS HUMBERTO LOPEZ PORRAS, JUAN MANUEL VIVAS ARGUELLO, como vendedores, el demandado YORMAN ENRIQUE VALERO, y el demandante JUAN CARLOS CONTRERAS JAIMES como acreedor y beneficiario de la reserva de dominio, según documento autenticado por ante la Notaria Pública Primera de San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 13 de marzo de 2008, inserto bajo el No. 34, Tomo 72, que vinculo a las parte.....

Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana ANA MERCEDES CONTRERAS, contra el ciudadano HÉCTOR OSWALDO RODRÍGUEZ MURO, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos: HÉCTOR OSWALDO RODRÍGUEZ MURO y ANA MERCEDES CONTRERAS, según consta en acta de matrimonio N° 05 de fecha 04 de febrero de 1989, por ante la Prefectura Civil del Municipio Palmira, Distrito Cárdenas del Estado Táchira, ahora Registro Civil del Municipio Guásimos, Estado Táchira. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Códig.....

II DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a donde se acuerda remitir expediente original de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente decisión. Líbrese oficio. Cúmplase.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P

el Tribunal procede a dar cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado Comitente, y cede el derecho de palabra a la parte actora, quien expuso: "Informo a la ciudadana Jueza Ejecutor de Medidas que la parte demandada desocupó el presente inmueble é hizo entrega de las llaves del mismo, en tal virtud solicito se proceda en este acto a la entrega formal de dicho inmueble, es todo". El Tribunal visto lo expuesto por la parte actora procedió a ingresar al inmueble, el cual se observa totalmente libre de personas, bienes y cosas, y en regular estado de conservación. En este estado el Tribunal hace entrega formal del inmueble al Abogado en ejercicio CARLOS JULIO PERNÍA DUQUE, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, quien lo recibe conforme y en las condiciones en que se encuentra

"...Juzgado Ejecutor de Medidas vista la precedente exposición y dando estricto cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado de la causa procede a ENTREGAR DE MANERA FORMAL A LA CIUDADANA BETTINA CONTRERAS JAIMES, supra identificada, quien actúa como Apoderada Judicial y representante de la Empresa FOSFATOS DEL SUROESTE C.A. (FOSFASUROESTE) los bienes anteriormente señalados, quien declara recibirlo en las condiciones en que se encuentran. En relación al traslado solicitado, se acuerda de conformidad, en consecuencia, se fijan las 9:00 a.m., del día viernes 22 de mayo del año en curso a los fines de continuar con la presente entrega..."

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación del demandante, ya identificada, en diligencia de fecha 09 de Diciembre de 2008. Segundo: Declara sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Mary Edita Guerra De Bravo y José Bartolo Bravo Gámez venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédulas de identidad Nos. V- 2.554.631 y V-3.158.325, respectivamente de este domicilio, de nulidad del contrato de venta con pacto de retracto protocolizado por ante la oficina Subalterna de Registro Publico del Municipio Michelena del Estado Táchira bajo el N° 15 Protocolo Primero, Tomo II, de fecha 19 de Febrero de 1.999 y del contrato de pagaré autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de San Cristóbal, bajo el N° 94, Tomo 34 de fecha 09 de Febrero de 1.999. Tercero: Queda confirmado el fallo apelado, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 3.....