por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

propongo a la parte actora, que reciba como pago definitivo de todo y cada uno de los conceptos demandados la cantidad total de VEINTE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.20.000,00), los cuales les serán cancelados en fecha 24-09-2014, ante este Tribunal; para poder de ésta manera llevar a cabo el cumplimiento total de dicha obligación. En este estado se instó a la parte demandante a considerar la propuesta de dicho monto para darle fin al proceso y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde; en éste acto señala estar conforme con lo propuesto y que no resta monto alguno a su favor, ni por lo reclamado en el líbelo de la demanda, ni por ningún otro concepto de dicha relación laboral. Visto el acuerdo celebrado entre las partes, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira lo HOMOLOGA y se le otorga el carácter de cosa juzgada,

PRIMERO: Las partes han acordado en dar por terminado el presente asunto, mediante el pago de TREINTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 34.000,oo), los cuales se pagarán al trabajador en Dos (02) partes iguales de Bs.17.000,oo cada una en las fechas siguientes: La primera parte el Diez (10) de Octubre de 2014 y la Segunda y última parte el Veinte (20) de octubre de 2014, todos a efectuarse por ante las taquillas de la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, los cuales enterarán al Tribunal para el cierre y archivo del expediente. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derec.....

PRIMERO: Las partes reconocen el hecho de haberse efectuado durante la relación de trabajo, pagos parciales ó adelantos sobre los conceptos demandados, quedando en consecuencia pendiente el pago de TREINTA MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 30.000,oo), representado en cheque no endosable N°48003156 emitido por la demandada en beneficio del ciudadano JOSÉ JAVIER GARCIA JAIMES, titular de la cédula de identidad No 11.504.036, por la referida cantidad contra la cuenta bancaria N° 01050645031645000133 del Banco Mercantil, del cual se adjunta copia simple. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulne.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE por la materia para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: DECLINA competencia a los Tribunales de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario; Abog. Angel Daniel Pérez Urbina. Asunto N° SP22-G-2014-000187 CMGG/ADPU/tavo

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz, Jueza Titular del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-255, a la Juez inhibida y, en su oportunidad legal, bájese el expediente.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA INADMISION DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA ciudadana NORMA VENEZUELA RONDON OROPEZA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA ESTIMACIÓN POR EXAGERADA OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA. TERCERO: CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, interpuesta por la ciudadana XIOMARA MARIA RODRIGUEZ DE ORTIZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.226.040, debidamente asistida por la abogada MARIA CONSUELO CARDENAS GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 90.526 parte demandante, contra la ciudadana NORMA VENEZUELA RONDON OROPEZA, titular de la cé.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MARILU COROMOTO PINEDA HERNANDEZ Y WILLIAM GERARDO PEÑUELA DUCON, plenamente identificados, contraído por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, anotada bajo el Nº 64 del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 16 de mayo de 2003. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 5.....

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano GERMAN ALBERTO RAMIREZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.559.953, en contra de la ciudadana AURA OSIVEL BAEZ MEJIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.684.971 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 27 de Diciembre de 1994, por ante el registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de Matrimonio N° 187.

Este juzgado superior NIEGA el recurso de casación ejercido contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 7 de marzo de 2014, por cuanto contra esta decisión se ejerció recurso ordinario de apelación que fue tramitado y decidido por este tribunal de alzada mediante sentencia definitiva del 4 de agosto de 2014, que declaró con lugar la apelación y sin lugar la demanda.