DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación contra el ciudadano CRISALES MORENO PABLO ANDRÉS; por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano SEGUNDO: Se admiten totalmente los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud de la defensa y en razón de ello y por aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, se le impone al ciudadano GRISALES MORENO PABLO ANDRÉS, la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por resultar penalmente responsable de la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. CUARTO: Se condena al ciudadano GRISALES MORENO PABLO ANDRÉS, a sufrir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal QU.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: REVOCAR la Conversión de Presidio a Confinamiento, acordado al penado: CASTELLANOS MORALES FREDDY ALEXIS plenamente identificado en autos. Líbrese los oficios respectivos y las notificaciones. Líbrese la correspondiente orden de captura a los organismos competentes. ABG. LINNKA RAXINA COLINA CASTELLANOS JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. CAROLINA VELASCO GÓMEZ. LA SECRETARIA. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LRCC Causa Nº 082-99-E2

Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ----------- Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano LEONARDO FABIO YAÑEZ JARA, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 219 del Código Penal Vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio del Orden Público.------ Segundo: Se admiten los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.- Tercero: Se Decreta el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, al imputado LEONARDO FABIO YAÑEZ J.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Declara INTERRUMPIDO el debate iniciado en el presente asunto, en consecuencia DECRETA la NULIDAD de las acta levantadas con motivo del inicio del DEBATE de fecha 20 de Junio de 2005, y la continuación del mismo de fecha 28 de junio del 2005. SEGUNDO: Se repone la causa al Estado de Fijar nueva fecha para la realización del Juicio Oral y Público desde su inicio, para lo cual se acuerda fijar el 08 de agosto del 2005, a las 12:00 meridiano. Déjese copia de la presente decisión y notifíquese de la misma a las partes. EL JUEZ DE JUICIO No 1 ABG. JERSON QUIROZ RAMIREZ EL SECRETARIO ABG. HECTOR EDUARDO OCHOA HERNANDEZ

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN DE MEDIDA y DECLARA NO PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA DEFENSA; en consecuencia, NIEGA LA CAUTELAR SUSTITUTIVA Y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil tres (2003), a la ciudadana ZULAY DEL CARMEN TORRES, plenamente identificada en autos, de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Trasládese a l imputada para imponerla de la presente decisión. ABG. FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. DANIEL EDUARDO MOROS VE.....

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal i, en concordancia con el artículo 616 y 645, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- DECRETA LA PRESCRIPCION, de la medida impuesta a los adolescentes (identidades omitidas por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Ordena la CESACION DE LA MEDIDA. TERCERO.-.- Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial a los fines consiguientes.

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal i, en concordancia con el artículo 616 y 645, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- DECRETA LA PRESCRIPCION, de la medida impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Ordena la CESACION DE LA MEDIDA. TERCERO.-.- Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial a los fines consiguientes.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescente del Estado Táchira, DECRETA LA PRESCRIPCION, de la medida impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En Consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena la CESACION DE LA MEDIDA. Déjese copia y notifíquese a las partes. Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial a los fines consiguientes.