DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de cobro de honorarios profesionales (reconocimiento de documento privado), intentada por la ciudadana FLOR MARÍA SALAZAR ALCALÁ, en contra de los ciudadanos IVÁN DARIO MEDINA PÉREZ y BECSI MAYIRA MORALES ARELLANO, por la existencia de inepta acumulación de acciones. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso establecido en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte actora. CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. V Publíquese, notifíq.....

este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio incoada por la ciudadana DULCE MARIA URDANETA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, comerciante, cedulado con el Nro. V-7.782.532, domiciliada en la ciudad de El Vigía Estado Bolivariano de Mérida, asistida por el profesional del derecho RAFAELA VELLANIRA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, cedulado con el Nro. 13.281.323 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 193870, en contra del ciudadano ARGELIO FLORES FLORES, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-66081119606. Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ARGELIO FLORES FLORES.....

Este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio incoada por la ciudadana DIANA GARCIA CORREDOR, venezolana, mayor de edad, educadora, cedulado con el Nro. V-16.742.334, domiciliada en Tucaní Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del estado Bolivariano de Mérida, asistida por el profesional del derecho ALCIDES JOSE FIGUERA GUEVARA, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 5471207 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 62.812, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL OCANTO RIVAS, venezolano, mayor de edad, chofer, titular de la cédula de identidad No. 10.100.2546. Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIGUEL.....

DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Boliviano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el derecho reclamado por los abogados ALBIO LUBIN MALDONADO RODRÍGUEZ, MARÍA ALESANDRA PINTO RONDÓN y MARÍA MILENA RIVAS ROJAS, anteriormente identificados, de cobrar la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES, (Bs.2.620.000,00), por concepto de honorarios profesionales a la ciudadana LUCÍA DEL SOCORRO GÓMEZ PÉREZ, toda vez que la parte intimada pagó los honorarios de los referidos abogados conforme a la propuesta de pago de fecha 29 de marzo de 2016, que obra al folio 91, tal como se desprende del recibo de pago de fecha 10 de abril de 2016 que obra al folio 92 del presente cuaderno de intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en c.....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación del ciudadano JOSÉ GERARDO RUIZ CEBALLOS, identificado plenamente, en el domicilio procesal que conste en autos, así como del abocamiento de quien aquí juzga.

Así las cosas, de la revisión de la solicitud y sus recaudos se observa que el solicitante no acompañó prueba fehaciente de haber cumplido con el Procedimiento Administrativo previo para poder acudir a la vía judicial, y al tratarse la presente solicitud de un asunto que comporta la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda, es por lo que en mérito de las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Entrega Material. ASÍ SE DECIDE. Abg. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO. JUEZA PROVISORIA Abg. WILLIAM J. REINOZA ABREU SECRETARIO

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se ordena levantar la medida Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los inmuebles de autos, igualmente se ordena agregar el cuaderno de Juicio Ordinario al expediente Principal. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, en el dom.....