Se declaró Con Lugar la solicitud de divorcio

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Tòrbes, Cárdenas, Guàsimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, junto con el abogado Jorge Chacon Chávez, titular de la cédula de identidad Nº V-3.997.488, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12917, en un inmueble ubicado en el Sector Los Algarrobos, Pueblo Nuevo, casa No. 10-01, Parroquia San Juan Bautista, San Cristóbal Estado Táchira, la ciudadana Juez declara secuestrado el inmueble donde nos encontramos constituidos, suficientemente descrito y alinderado en la comisión que reposa en este Juzgado; y se de cumplimiento al apostamiento Policial acordada por el comitente, indicándole a los notificados el tipo de medida y su alcance jurídico. Cumplida como fue se devuelve al Tribunal Comitente.

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el literal ¿f¿, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decide: PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado, por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en el único aparte del artículos 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE FERNANDO SUAREZ; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal ¿a¿de la LOPNA. SEGUNDO: Declara Responsable Penalmente, al adolescente para el momen.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud efectuada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor de adolescentes (Identidad omitida Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protecci{on del Niño y del Adolescente); de conformidad con lo previsto en el literal ¿e¿ del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes la presente decisión y remítase la causa a la Fiscalía Especializada, en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. MATILDE MARTINEZ RINCÓN .....

Inhibición de la presente causa por considerarse incursa en el ordinal 20 del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil

este Juez Unipersonal Nº 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR del niño CARLOS ALFREDO ROA, de 09 meses de edad, con Acta de Nacimiento Nº 36.533, en el hogar de los ciudadanos MARIA DELIA NIÑO DE FIGUEROA y PEDRO FIGUEROA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.- 22.643.278 y V.- 16.125.783 domiciliados en el Piñal, calle 2, con carrera 6, Municipio Fernández Feo, del Estado Táchira, de conformidad a los artículos 396 y 400 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia serán quienes ejerzan todos los atributos de Guarda que establece la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 358.

En ese sentido, en fecha 15/11/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad.....

En ese sentido, siendo que en fecha 15/11/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandada haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada , este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 5 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, realizada por la Fiscal Decimosexta del Ministerio Público del Estado Táchira, abogada Melida Carrillo Rivas, en contra del ciudadano JOSÉ AGUSTÍN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.674.758, domiciliado en la Urbanización Marbella, sector Paramito, San Rafael de Cordero, casa No. 81, Estado Táchira. Notifíquese. Una vez firme remítanse las actuaciones a la Fiscalía 16 del Ministerio Público del Estado Táchira.

DECRETA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA DEL CIUDADANO ALEJANDRO GOMEZ CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-175.295 y en aplicación del artículo 397 del Código Civil, el entredicho quedará bajo la tutela, y las disposiciones relativas a éste le sean adaptables a la naturaleza de la interdicción.