PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos DENIS ALBERTO MARTINEZ CUELLAR, VICTOR JULIO TRIANA BALCARCEL y DAVID JOSUE RAMIREZ en contra de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL CAFÉ (CAFEA) S.A. SEGUNDO: Se le ordena a los autoridades y representantes de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL CAFÉ (CAFEA) S.A., acatar el contenido de la providencia administrativa signada con los Nos. 473-2012 de fecha 04 de Mayo de 2012, a través de la cual se ordenó el reenganche de los ciudadanos DENIS ALBERTO MARTÍNEZ CUELLAR, VICTOR JULIO TRIANA BALCARCEL Y DAVID JOSUE RAMIREZ ROJAS, venezolanos mayores de edad, identificados con la cédulas Nos. V-12.377.519, V-17.426.921 y V-20.618.923 respectivamente, a sus puestos de trabajo. TERCERO: Se exime de condenatoria en costas a la parte demandada conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales. CUARTO: Se le advierte a las partes y a todas las autoridade.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ARGENIS MALDONADO SÁNCHEZ, EDGAR ALEXANDER VERA CUADROS Y ALBERTO ARNOLDO CAICEDO GALVIS en contra de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL CAFÉ (CAFEA) S.A. SEGUNDO: Se le ordena a los autoridades y representantes de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL CAFÉ (CAFEA) S.A., acatar el contenido de la providencia administrativa signada con los Nos. 473-2012, de fecha 04 de Mayo de 2012, a través de la cual se ordenó el reenganche de los ciudadanos DENIS ALBERTO MARTÍNEZ CUELLAR, VICTOR JULIO TRIANA BALCARCEL Y DAVID JOSUE RAMIREZ ROJAS, venezolanos mayores de edad, identificados con la cédulas Nos. V-12.377.519, V-17.426.921 y V-20.618.923 respectivamente, a sus puestos de trabajo. TERCERO: Se exime de condenatoria en costas a la parte demandada conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales. CUARTO: Se le advierte a las partes y a todas las .....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado MIGUEL ANGEL COLMENARES, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en Acta de fecha 4 de febrero de 2013, en el juicio interpuesto por el ciudadano JOSÉ JAVIER HORACIO NIÑO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V.- 13.905.726, en contra de la sociedad Mercantil ALFARERÍA DOÑA FLOR C. A., POR CUMPLIMIENTO Y PAGO DE BENEFICIOS LABORALES. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir a la Coordinación Laboral el presente asunto a lo.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado MIGUEL ANGEL COLMENARES, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en Acta de fecha 4 de febrero de 2013, en el juicio interpuesto por el ciudadano JOSÉ TONY FERMAR RAMÍREZ VARELA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V.- 19.971.471, en contra de la sociedad Mercantil ALFARERÍA DOÑA FLOR C. A., POR CUMPLIMIENTO Y PAGO DE BENEFICIOS LABORALES. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir a la Coordinación Laboral el presente as.....

En orden de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el coapoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia fecha 31 de enero de 2013 dictada por el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual declaró sin lugar la demanda incoada por Yudith Guiza Vargas y Lucía Vargas contra Omar Vargas, por cumplimento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y bájese el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secret.....

Asimismo se observa que desde la fecha de la última actuación hasta el día de hoy, han transcurrido más de un año, por lo tanto de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento es procedente Decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, como así se declara. Se concluye que operó de pleno derecho la perención y por tanto se extingue la instancia de acuerdo con los artículos 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Así se decide Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCIÓN Y SE EXTINGUIÓ LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

repone la causa al estado de pronunciarse sobre la reconvención planteada. Así se decide.- Notifíquese a las partes.

En este orden de ideas, visto que los identificados cónyuges, de manera expresa manifiestan su Reconciliación, comprometiéndose a cumplir fielmente con las obligaciones derivadas del matrimonio; es por lo que este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, sobre el fundamento legal transcrito, deja Sin Efectos, la Ejecutoria del Decreto que declara la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento, de los ciudadanos WUILIAM FLOREZ SANDOVAL y ANGELICA MARIA RIVERA, ya identificados, de fecha 18 de mayo de 2.012. Así se declara. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. El Secretario Accidental. Jhony Alexander Colmenares Sánchez.

IV PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso la ciudadana Maritza Josefina Sarcos Prieto, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n.° V.-16.729.222 contra la Asociación Civil C.E.I. Colegio La Inmaculada Concepción. 2°: Se condena a la Asociación Civil C.E.I. Colegio La Inmaculada Concepción a pagar la cantidad total de 8.627,25 Bs. 3°: No se condena en costas, por no haber vencimiento total. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. La experticia complementaria del fallo ordenada en la presente sentencia, se practicará por un único experto de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quien debe.....

IV PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: Sin lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso el ciudadano Celso Ontiveros García, identificado con la cédula n.° V.- 5.649.941, contra la ciudadana Alba Rosa Blanco de Gutiérrez, identificada con la cédula n.° V.-10.162.115. 2°: Se condena en costas a la parte demandante ciudadano Celso Ontiveros García, identificado con la cédula n.° V.- 5.649.941. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 15 días del mes de abril del 2013. Años 202º de la Independencia y 154º de la .....