Este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declarar con lugar la oposición interpuesta por la Misión Barrio Adentro en contra del amparo cautelar dictado por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 002/2021. SEGUNDO: Se REVOCA LA MEDIDA de amparo cautelar dictada por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 002/2021. TERCERO: Se ordena notificar a Misión Barrio Adentro del contenido de la presente sentencia.

Este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declarar con lugar la oposición interpuesta por la Misión Barrio Adentro en contra del amparo cautelar dictado por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 004/2021. SEGUNDO: Se REVOCA LA MEDIDA de amparo cautelar dictada por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 004/2021.

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 12 DE ABRIL DE 2021. 211º y 161º Vista la diligencia de fecha 17 de marzo de 2021 suscrita por una parte YRAIMA PETIT OMAÑA y NILDA SEGOVIA ROSAS, apoderadas judiciales de la parte demandada, y por la otra parte la abogada SUSANA CARVAJAL co apoderada judicial de la parte demandante, donde las apoderadas judiciales de la parte demandada entregan las llaves del inmueble, los correspondientes recibos de los servicios públicos, condominio, completamente desocupado de enseres, personas y pintado, cumpliendo voluntariamente con la entrega recibiéndolo la co apoderada judicial de la parte demandante en nombre de su representada, el ciudadano juez procede a HOMOLOGARLA y en consecuencia, Téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia por no haber más actuaciones que realizar se ordena e.....

Por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 588 numeral 3, SE DECRETA: Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un apartamento, signado con el N° 2-6, ubicado en el nivel 2 del Edificio denominado "Residencias Andalucia" situado en el Pasaje Tiuna, N° 61-01, Machirí, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, con una superficie de 35,08 mts2, constante de sala, cocina-pantry, habitación principal con baño privado y área de oficios, le corresponde un puesto de estacionamiento ubicado en la planta baja distinguido con la misma nomenclatura del apartamento, sus linderos son: NORESTE: Con apartamento 2-8 y áreas comunes de la Torre en línea quebrada; SUROESTE: Con fachada suroeste de la Torre; SURESTE: Con apartamento 2-8 en línea quebrada; y NOROESTE; Con fachada noroeste de la torre en línea quebrada. Correspondiéndole un porcentaje de condominio sobre.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EVENCIO MORA MORA, en contra del auto dictado en fecha 07 de noviembre de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 07 de noviembre de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que se hallaba en fecha 23 de octubre de 2019, es decir, el segundo día de despacho del término para presentar informes. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento C.....

Este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declarar con lugar la oposición interpuesta por la Misión Barrio Adentro en contra del amparo cautelar dictado por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 003/2021. SEGUNDO: Se REVOCA LA MEDIDA de amparo cautelar dictada por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 003/2021. TERCERO: Se ordena notificar a Misión Barrio Adentro del contenido de la presente sentencia.

Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declarar con lugar la oposición interpuesta por la Misión Barrio Adentro en contra del amparo cautelar dictado por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 005/2021. SEGUNDO: Se REVOCA LA MEDIDA de amparo cautelar dictada por este Tribunal en fecha 26 de Enero del corriente año, mediante Sentencia Interlocutoria N° 005/2021. TERCERO: Se ordena notificar a Misión Barrio Adentro del contenido de la presente sentencia.

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el interpuesto por el por el Abogado Gerson Oscar Duque Bonilla inscrito bajo el IPSA No.- 214.920 en representación del ciudadano Germán Alonso Pérez Restrepo, titular de la cedula de identidad, V-24.861.035, en contra de la sentencia que declaró inadmisible la demanda presentada, emitida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 07 de Diciembre de 2020. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado interpuesto por el por el Abogado Gerson Oscar Duque Bonilla inscrito bajo el IPSA No.- 214.920 en representación del ciudadano Ger.....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el interpuesto por el por el Abogado Gerson Oscar Duque Bonilla inscrito bajo el IPSA No.- 214.920 en representación del ciudadano José Marino Guerra duque titular de la cedula de identidad, v-10.783.032, en contra de la sentencia que declaró inadmisible la demanda presentada, emitida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 07 de Diciembre de 2020. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado interpuesto por el por el Abogado Gerson Oscar Duque Bonilla inscrito bajo el IPSA No.- 214.920 en representación del ciudadano José Mari.....

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes a los ciudadanos EDGAR IVAN BAEZ VILLAMIZAR, FANNY VILLAMIZAR DE BAEZ, CARLOS FABRICIO BAEZ VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.491.665, V-10.155.377 y V-11.494.899, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, EDGAR ANTONIO BAEZ BAEZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.623.921, fallecido el día 05 de febrero de 2021, según acta de defunción N° 331, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira , quien en vida fuera padre y cónyuge de los ciudadanos EDGAR IVAN BAEZ VILLAMIZAR, FANNY VILLAMIZAR DE BAEZ, CAR.....