PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana MARIELA TIBISAY VERGARA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.130.316, domiciliada en la urbanización Don Luis, calle 5, tercera etapa, parcela 17, manzana 13, parroquia Ignacio Fernández Peña, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

Revisadas las probanzas promovidas por los abogados JEAN PIERE CANEVESE MANINAT y JOSÉ LUIS VÁSQUEZ NAVARRO, inscritos en el inpreabogado bajo los números 176.401 y 66.372 respectivamente, en su carácter de parte actora, esta Juzgadora INADMITE las mismas, por tratarse de documentos en copia simples y por tanto resultan inadmisibles, en virtud que no se subsumen en la definición de documento público que establece el artículo 1.357 del Código Civil, medio de prueba admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. No obstante, se advierte a las partes y especialmente a la promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales insertas al expediente y los documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento.

PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por la ciudadana abogado ENZA MARÍA RANDAZZO INGLISA, en contra de la ciudadana BLANCA NIEVES QUIJIJE DE DAVILA, antes identificados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes prevista en el artículo 15 del CPC. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal de la página web del Tribunal Supremo de Justicia. Y ASI SE DECIDE.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivarian.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede de civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 21 de noviembre de 2023, por el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado CARLOS ARTURO CALDERON GONZÁLEZ, para conocer del juicio seguido por la ciudadana NAHIRANA TERESA ZAMBRANO USCATEGUI contra los ciudadanos MIGUEL ARTURO VALECILLOS AVENDAÑO, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MARTINIQUE C.A., LUIS ENRIQUE RENE MARCOLLI, por Nulidad de Venta y Nulidad de Asiento Registral, impedimento éste que obra contra ambas partes, y que se encuentra contenido en el expediente nº 29.405 de la numeración propia de dicho Tribunal, con ocasión a la causal de inhibición .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN de las Actas de Defunción Nº 9 de fecha 04-04-1991 de la difunta MARIA YSOLINA DEZEO DE CALDERON y Acta de Defunción Nº 59 de fecha 24-07-2005 correspondiente a la difunta LUISA MARGARITA CALDERON DE DEZEO interpuesta por la ciudadana BRENDA DEZEO CALDERON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.042.757 y civilmente hábil, asistida por el abogado DAVID ALBERTO DI ZEO BRICEÑO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.572.066 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 312.934 y jurídicamente hábil.- Y así se declara.- SEGUNDO: Como consec.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en el presente procedimiento en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de julio de 2023, por la ciudadana YENNY SHARINA BUSTAMANTE PUCCINI, asistida de abogada, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 18 de julio de 2023, proferida por el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el procedimiento de posesión y título supletorio seguido por la apelante. SEGUNDO: En virtud de los anteriores pronunciamientos, se ORDENA al Tribunal de la causa, JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICP.....

´TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA PROCEDENTE la solicitud promovida por la BETTI DEL CARMEN ROJAS PÈREZ, en consecuencia, ténganse como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos BETTI DEL CARMEN ROJAS PÈREZ, MONSALVE MALAVE ROSA YANETH, MONSALVE MALAVE IRENE ELIZABETH, y MONSALVE MALAVE ANÌBAL JOSÈ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-8.012.181, V-10.382.758, V.- 5.889.853 y V.-6.365.628, respectivamente y civilmente hábiles, en su condición de concubina e hijos del causante PEDRO ANIBAL MONSALVE PEÑA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-666.558, domiciliado en la Urbanización Don Luis, Calle 4, Manzana 9, Parcela 21, Primera etapa de la Parroqui.....

Se declara con lugar la inhibición propuesta por la Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, MSc. Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara con lugar la inhibición planteada por la abogada Wendy Lovely Rondón, en su condición de Jueza Temporal de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de auto signado con el N° LP01-R-2023-000330, el cual guarda relación con el asunto principal Nº LP01-P-2022-000769, seguida en contra del ciudadano Ender Javier Fernández León, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Transporte, previsto y sancionado en el artículo 149 en concordancia con el artículo 163 numeral 11 de la Ley Orgánica de Drogas, en tanto que emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, con lo cual se patentiza la causal a que se contrae el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como la jueza inhibida lo ha planteado, siendo por ello procedente tal incidencia con fundamento en dicha disposición, en concordancia con.....