Primero: Con lugar el recurso de Apelación interpuesto por los abogados Félix Antonio Bustamante Guerra y Domingo Alberto Albino Barrera, con el carácter de defensores del acusado LUIS MIGUEL JAIMES MEJIAS, contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2013 y publicada en fecha 28 de enero de 2014, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual, condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de diez (10) años, por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Segundo: Anula en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, por ante un Juez de la misma categoría y competencia, pero distinto al que pronunció el fallo aquí anulado, quien deberá dictar sentencia con prescindencia del vicio observado, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento de.....

Primero: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por la abogada Felmary del Valle Márquez Gutiérrez, Defensora Pública Penal del acusado GERSON ARCANGEL MONTOYA CRUZ, contra la sentencia dictada en fecha 16 de agosto de 2013, y posteriormente publicada el 09 de septiembre de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró culpable y condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de trece (13) años y nueve (09) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, Detectación de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de Luis Antonio Sierra Ayala. Segundo: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Gerson Alexánder Niño, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FELIPE ORESTERES CHACON MEDINA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR TEODULO COLLAZO COLMENARES, parte demandante, en contra de la sentencia dictada el 03 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara NULA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 03 de junio de 2010. TERCERO: Se declara que el ciudadano HÉCTOR TEODULO COLLAZO COLMENARES, sí tiene cualidad para intentar la presente acción de partición de bienes de comunidad hereditaria. CUARTO: Se declara CON LUGAR la demanda de partición de bienes de la comunidad hereditaria interpuesta por el abogado FELIPE ORESTERES CHACON MEDINA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR TEODULO COLLAZO COLMENARES, en contra de los ciudada.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: ANA YANIRA CÁRDENAS GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.845.207, para su hijo: S.Z.D.C, (identidad omitida conforme a la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12/11/2013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), y decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de diciembre la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000.00), adicionales al monto de la obligación de manutención mensual, para cubrir gastos de fin de año. TERCERO: En cuanto a los gastos médicos y medici.....

Por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 05 de agosto de 2014, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION

En este estado el ciudadano Juez, acuerda de conformidad, en consecuencia suspende el traslado a solicitud de la parte ejecutante acordando regresar a la sede del Tribunal,

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION