PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE JOSE DEL CARMEN SAN JUAN MORA, venezolano, con cédula de Identidad N° V.-12.972.633, de 36 años de edad, nacido en San Cristóbal, en fecha 26-04-1977, de profesión obrero, letrado, residenciado en el Barrio Marco Tulio Rangel, pasaje 8, casa N° 5-51, Parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Tachira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 ultimo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ANA MERCEDES BORRERO GOMEZ, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica que rige la materia.---------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, .....

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano José Marcelino Chacón Contreras, con cédula de identidad n° 16.228.688, contra el Instituto Autónomo de Vialidad del Táchira, por cobro de prestaciones sociales y la perención del proceso SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

INADMISIBLE la acción de Oferta Real de Pago y Subsiguiente Depósito

Recibido por distribución, escrito constante de TRES (03) folios útiles y recaudos en DIECISIETE (17) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: ROSANGELA DI STEFANO DI ESTEFANO y DANTE ENRIQUE VIDAURRE MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-16.611.897 y V-17.108.942 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JUAN CARLOS MÁRQUEZ ALMEA, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 90.937. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: ROSANGELA DI STEFANO DI ESTEFANO y DANTE ENRIQUE VIDAURRE MORA, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo estab.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: ERNESTO ALFREDO MALDONADO MORENO y ALBA LUCIA TORRES DE MALDONADO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Treinta (30) de Septiembre 1.989, por ante la Primera Autoridad Civil antes del Municipio Timoteo Chacón hoy Parroquia Timoteo Chacón del Distrito Córdoba, hoy Municipio Córdoba del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 66.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha dos (02) de octubre de 2013 por la co-apoderada de la parte demandada, abogada Alexandra Molina Pedraza contra la decisión de fecha treinta (30) de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACION la decisión de fecha treinta (30) de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de la caducidad de la acción establecida y sancionada en el artículo 346 ordinal 10 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Cód.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO formulado por la parte Querellada en el presente recurso. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Libertad del estado Táchira, a realizar los pagos correspondientes a los salarios dejados de percibir desde su destitución hasta la reincorporación al nuevo cargo en fecha 9 de enero de 2014. Publíquese, regístrese y archívese el Expediente Judicial; déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203°.....

Siendo la oportunidad legal para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de los medios probatorios promovidos, y vistos los alegatos, argumentos y defensas explanados en el referido escrito, este Tribunal pasa hacerlo de la forma siguiente: 1. De las Pruebas del ente Querellado: El Abogado Herman Cristobal Gorsira Contreras, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 122.738, apoderado Judicial del ente querellante en su escrito de PROMOCION DE PRUEBAS, punto 1; hizo valer el Mérito Favorable de los Autos, seguidamente en el punto 2, promovió como prueba instrumental el acto Administrativo emanado del ente Recurrido, a lo que se deduce que, ambos puntos hacen referencia al denominado "Merito Favorable de los autos" , los cuales no constituyen ningún medio probatorio alguno, ya que versa sobre la aplicación del principio de la Comunidad de la Prueba, que rige el sistema Probatorio venezolano, a tenor de lo establecido en el articulo 509 del Código d.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr......

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procemiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. .....