En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano NELSÓN JOSÉ SOSA, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-3.998.228, en su carácter de administrador del inmueble dado en arrendamiento, contra el ciudadano HERMES LEÓN GARCÍA LOZADA, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-5.674.297, por Desalojo del inmueble ubicado en la calle 7, N° 8-21 al 8-33, Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, cuyos linderos y medidas se encuentran en la parte narrativa de la presente decisión y se dan por reproducidos. SEGUNDO: SE ORDENA al ciudadano HERMES LEÓN GARCÍA LOZADA, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-5.674.297, la entrega del inmueble ubicado en la calle 7, N° 8-21 al 8-33, Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, cuyos linderos y medidas se encuentran en la parte narrativa de la presente decisión y se dan por reproducidos, al ciudadano NELSÓN JOSÉ SOSA, venezolano, titular de la céd.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha 26 de mayo de 2003, se levantara la misma una vez quede firme la presente decisión. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la medida de embargo de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha 19 de febrero de 1998, se levantara la misma una vez quede firme la presente decisión. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha 07 de junio de 2007, se levantara la misma una vez quede firme la presente decisión. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de julio de 2008 por el abogado ABELARDO RAMÍREZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 20 de junio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA la decisión apelada dictada el 20 de junio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios Morales interpusiera la ciudadana NELLY AUDEY GARCÍA GARCÍA contra el ciudadano MIGUEL JACOBO SUPELANO CÁRDENAS. CUARTO: Se CONDENA en costas a la parte actora y apelante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíq.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Se revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad de el imputado SULBARAN AVELDAÑO WILLIAN ALFONSO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.516.352, natural de San Cristobal, Estado Tachira, nacido en fecha 20-02-1979, de profesión u oficio obrero, soltero, residenciado en Barrio el Chaparral, mas arriba de la escuela chaparral de San Cristobal, Estado Táchira, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en concordancia con el ordinal 5 del articulo 46 eiusdem, conforme el contenido del .....

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de CONFINAMIENTO otorgado al penado CRESPO JAIMES ALBERTO JOSE plenamente identificado en autos de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se decreta la Privación de libertad del penado CRESPO JAIMES ALBERTO JOSE. Notifíquese, líbrense órdenes de captura y cúmplase. Abg. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ. JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN ABG. MARÍA ALEJANDRA GUTIÉRREZ SECRETARIA E3-2085

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.