Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones De Control N° 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Revoca la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha 13-03-2009, al imputado WILLIAM ORLANDO TORRES BERMUDEZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 17.811.672, nacido en fecha 23/06/1987, con residencia en la carrera 02, casa N° 2-31, Táriba, municipio Cárdenas del estado Táchira; por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal; de conformidad con el artículo 262 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta privación judicial preventiva de libertad contra WILLIAM ORLANDO TORRES BERMUDEZ, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORID.....

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal corrige la pena a imponer al ciudadano LUIS FRANCISCO MÁRQUEZ LÓPEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de la Paz, César, República de Colombia, nacido en fecha 05-11-1950, de 60 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.504.052, profesión u oficio Chofer, hijo de Elvira López (v) y de Marino López (f), y residenciado en Urbanización Ciudad Betania, Edificio Bucare, Torre 4, apartamento 4-4B, Ocumare del Tuy, Teléfono: 0239-6119618, actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Occidente, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en los artículos 149 y 163 numeral 11 de la Ley Orgánica de Drogas, y el delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra Delincuencia Organizada, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; quien admitió los hecho en la audiencia prelimin.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana ANGELA CECILIA CONTRERAS MOLINA, contra el ciudadano JORGE ENRIQUE MORENO SANCHEZ, plenamente identificados en autos, con base a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira en fecha catorce (14) de noviembre de 2008, según Acta Matrimonio N° 140. TERCERO: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada y publicada dentro del lapso legal establecido en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, se considera innecesario la notificación de las partes.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de enero de 2011 por el ciudadano PEDRO ANTONIO MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada el 24 de enero de 2011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.437 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los nueve (9) días del mes de marzo del año dos mil once. Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de estimación e intimación de costas procesales intentada por los abogados MARIA VICTORIA CASTILLO HERNANDEZ y PEDRO LUIS CASTILLO HERNANDEZ, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 10.153.583 y V- 12.974.687 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 67.855 y 126.312, en su orden. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECHAZO A LA INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES propuesta por el ciudadano AYCARDO BOLAÑOS BUITRAGO, extranjero, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° E-81.274.966, por considerar exagerado el monto demandado. TERCERO: SE ACUERDA LA RETASA solicitada por el demandado, al haberse acogido.....

: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la defensa de los co-acusados GAMBOA JAIMES WILMER LEONARDO, LIZARAZO CENTENO JACKSON ANTONIO, MOLINA VIVAS FREDDY OMAR, RIVERA CACERES RHANDALL FARNEY, MARQUEZ CENTENO VICTOR JULIO, ORTIZ TERAN JHONNATHAN ALIRIO, PEREZ CONTRERAS FRANCO JAVIER, a excepción de la declaración en juicio del imputado MARQUEZ CENTENO VICTOR JULIO, ya que éste tiene carácter de acusado en la presente causa, considerándose que su declaración no ayudará al esclarecimiento de los hechos; así mismo, éste declarara en su oportunidad por ser su derecho, salvo que se acoja al precepto constitucional y su declaración como imputado no variara en su condición de testigo por lo cual se considera, innecesaria e inoficiosa Se admiten las pruebas promovidas por la defensa del co-acusado GUERRERO CORREDOR HENRY JESÚS, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal

ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Pedro Manuel Ramírez Manrique, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la ciudadana Eglis Carolina Marciales Zambrano, contra la decisión de fecha 26 de enero de 2011 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia incoada el 26 de enero de 2011 por el abogado MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YVANNA CLARETH MEDINA, parte demandante en el juicio que por Divorcio incoara en contra del ciudadano JESÚS EDUARDO RAMÍREZ CALOREJO. SEGUNDO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer del presente juicio al Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. De conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese a los efectos de remitir copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Igualmente, en su debida oportunidad remítase a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor CANDY TAMARA RODRIGUEZ QUINTERO todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal y articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

Por todo lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor YOLI ANDREINA LABRADOR BADILLO todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal y articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-