GADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTOBAL, NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL ONCE. 200º y 151º Por cuanto se observa que la parte demandante, en el presente juicio no se hizo presente el día de hoy, para que tuviere lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, el Tribunal de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO y ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie nuevamente en relación a la admisión de la presente demanda a los fines de que se corrijan los errores presentados en el libelo de demanda. SEGUNDO: Se deja sin efecto todo lo actuado a partir del pronunciamiento del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de fecha 11 de enero de 2010, mediante el cual se admitió la demanda.

El Tribunal para decidir en la presente solicitud observa que el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte indica: "ART. 185.¿ Son causales únicas de divorcio: ...También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuge. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior." Asimismo los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil indican: "ART. 762.¿Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal..." "ART. 765.¿La sentencia de conversión de la separación de cuerpos.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas en el proceso y cumplido como ha sido los extremos de Ley, este JUZGADO DEL MUNICIPIO AYACUCHO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Separación de Cuerpos de los ciudadanos JOSE ALEJANDRO VIVAS BETANCOURT Y AGUSTINA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-277.160 y V-14.873.697, respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Quince (15) de Mayo de 2.003, por ante el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº (14) Catorce.- Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello.- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia .....

Por las razones expuestas, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO realizado en el presente juicio. En consecuencia, se le otorga su aprobación y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta la medida decretada, se ordena el desglose del contrato de venta con reserva de dominio, dejando en su lugar fotocopias certificadas. SE INSTA A LA PARTE A CONSIGNAR LAS RESPECTIVAS FOTOCOPIAS A LOS FINES DE REALIZAR EL DESGLOSE SOLICITADO. Se ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial en su oportunidad correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Sellado, Firmado y Refrenda.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA interpuesta por CARLOS ALBERTO LARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 22.640.315, domiciliado en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira, Vereda 4, Altos del Pinar, Casa No. 1-59 diagonal a la cancha, contra EVANGELINA DUARTE ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 12.228.164, domiciliada en Las Vegas de Táriba Vereda 4 Altos del Pinar, Casa No. 3-54, Municipio Cárdenas del Estado Táchira. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: notifíquese a las partes de la presente decisión. Para la práctica de la notificación de la parte demandada y demandante se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial por encontrarse dom.....

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: EDILCIA ACEVEDO DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, No. V-13.792.161, en su condición de Progenitora, de la causante ZULEIDY NAKARY VIVAS ACEVEDO, el carácter de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: CLEMENCIA TORRES DE SANCHEZ y ANDREINA COROMOTO SANCHEZ TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, Nos. V-20.123.382 y V-17.502.996, respectivamente; en su condición de Cónyuge la primero, y de hija la restante, del causante JOSE ABEL SANCHEZ, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: CONSOLACION DEL CARMEN PERNIA DE PULIDO, ALBA MARIA PULIDO DE GARCIA, ERENIA ISOLA PULIDO DE MEDINA, RAMON ANTONIO PULIDO PERNIA, CARMEN TERESA PULIDO DE BLANCO, DOMINGO ALFONSO PULIDO PERNIA, ZULAY MERCEDES PULIDO PERNIA, VIRGINIA ELENA PULIDO DE PEDRAZA, JESSIE JASMIN PULIDO DE RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad, Nos. V-1.549.084, V-5.028.340, V-5.028.461, V-5.681.682, V-5.681.683, V-10.160.169, V-10.150.539, V-11.508.151, V-13.549.936, en su condición de Cónyuge la primera y de Hijos los restantes, del causante RAFAEL ANTONIO PULIDO COLMENARES, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código d.....

DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano EDWARD ALEXANDER ALVIAREZ DIAZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, nacido en San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 06/11/1990, de 20 años edad, soltero, hijo de Rosalba Díaz (V) y de Florentino Alviarez (F), titular de la cédula de identidad N° V-19.925.491, profesión u oficio mecánico, residenciado en La Colina, Sector Simón Bolívar al final de la redoma una casa de ladrillo, Rubio, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Segundo Aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica d.....