Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: PABLO ANTONIO GUERRERO USECHE Y NESSI MORELA MÁRQUEZ TARAZONA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JORGE EDUARDO LUGO ZAMBRANO Y MIRIAM RAMONA MARQUINA HERNÁNDEZ, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Abg. Oscar Ramón Rosales Noguera y con fundamento en los artículos 48 numeral 1; 318 numeral 3; 319 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente; artículo 103 del Código Penal Venezolano Vigente y artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LV11-D-2001-000002, seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Robo de.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 01500. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. FECHA DE ENTRADA.10-01-2.001. Igualmente se deja sin efecto el informe Social de seguimiento solicitado en fecha 05-08-2.005, según oficio Nº 4030. A tal efecto líbrese el correspondiente oficio y déjese copia en el expediente

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, se declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CUMPLASE.-

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 0140.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 10843

En consecuencia, este Juzgador, de conformidad con el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ordena ampliar las pruebas a que se ha hecho referencia sobre los puntos señalados que constituyen la insuficiencia de la solicitud a los fines de hacer surgir la presunción grave del peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, se ACUERDA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público de Revocar de la Medida Cautelar Sustitutiva que pesa sobre el Imputado, de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda librar ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano NAVA BOHORQUEZ ALEXANDER RAFAEL, venezolano, mayor de edad, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° 13.974.106, de estado civil casado, de oficio obrero, residenciado en el Barrio Los Robles, calle 113-A, casa 53-39, Maracaibo, Estado Zulia; por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal Venezolano vigente para la época (Actualmente 458 del Código Penal), de conformidad con el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez aprehendido deberá ser puesto a disposición de este Tribunal a los fines de ser escuchado y resolver sobre e.....

En consecuencia, a los fines de que las partes puedan presentar sus alegatos, respetando el derecho a ser oídas, una vez celebrada la audiencia preliminar y en presencia de las partes, el tribunal hará los pronunciamientos a que haya lugar. Por las razones expuestas este tribunal en funciones de Control N° 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa de emitir pronunciamiento previo a la audiencia preliminar. Se ordena a la secretaria fijar nuevamente la audiencia preliminar en la presente causa. Cúmplase. Notifíquese la presente decisión LA JUEZA DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. LA Secretaria,