Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, analizada como ha sido tal solicitud, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL QUE FUERA SOLICITADA DIRECTAMENTE POR EL PENADO JUAN CARLOS MORENO ECHEVERRIA, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido el 23-2-73, casado, modelo profesional, titular de la cédula de identidad nro. V-12.486.590, ya que al penado en referencia le fue revocada la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto) otorgada con anterioridad a la que solicita, con motivo del incumplimiento de las obligaciones impuestas (evasión del Centro de Tratamiento Comunitario) y además presenta antecedentes penales (reincidente).....

Decisión: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de José Alirio Quintero Ramírez, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.473.903, domiciliado en la Urbanización Don Perucho, Calle 7, casa N° 522, El Arenal, Estado Mérida, hasta el 9 de junio de 2006. El Tribunal le impone al penado José Alirio Quintero Ramírez, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cum.....

Por lo explanado supra considera este Tribunal, improcedente la solicitud realizada por la representación judicial de los trabajadores, en cuanto a revocar por contrario imperio el auto de homologación del acuerdo transaccional celebrado por las partes y considera aquí aclarados los términos del mismo. Por auto separado se acordará la copia de la audiencia oral de informes requerida.

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Dilcia Coromoto Belandria Márquez, en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandante, contra la decisión de fecha veintidós (22) de Septiembre de 2005, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se Confirma la Decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha veintidós (22) de Septiembre de 2005, en la que declara Sin Lugar la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por la Ciudadana: Yelitza Delfina Ochea, contra el Instituto de Inf.....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la ciudadana ANA CECILIA CAMACHO BLANCO, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MÉRIDA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, según lo establecido en el artículo 64 de La Ley Orgánica Procesal Trabajo, el cual señala "....no proceden contra los trabajadores que devenguen menos de 3 salarios mínimos..." Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo .....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento de la acción hecho por las partes involucradas en el proceso, por medio de los abogados en ejercicio DANIEL SÁNCHEZ, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano JOSÉ EUSTOQUIO DÁVILA, parte actora y OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANETH RONDÓN RONDÓN, parte demandada en el juicio, impartiéndole al mismo el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide; SEGUNDO: Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente conforme a la ley, una vez quede firme la presente decisió.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO, en un Tribunal Unipersonal de de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, al cual se acuerda remitir de inmediato las presentes actuaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO DE FERNÁNDEZ LA SECRETARIA ABG. ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA

Se declaró INEXISTENTE, por ser contraria a derecho, la incidencia de inhibición indebidamente sometida al conocimiento de esta Superioridad por la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida y, en consecuencia, se REVOCÓ la providencia contenida en el referido auto de fecha 31 de enero de 2006, mediante la cual la susodicha jurisdicente ordenó remitir al Juzgado Superior distribuidor respectivo las presentes actuaciones para el conocimiento de su inhibición.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño: OMITIR NOMBRE

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE