Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de BRICEÑO RAMIREZ JOSE ALEXANDER, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de GAMBOA ANDREA CAROLINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de MOLINA LEMONIE GUSTAVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de USECHE EDUAR JOSE, por considerar que el hecho objeto del proceso no reviste carácter penal, de conformidad con el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de HECTOR JOSE RAMIREZ PRATO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de MACHADO ESPINOZA EGLES ELENA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarles a las ciudadanos, BELSABE MORA ALVAREZ VIUDA DE ROMERO; ANA MATILDE, LUZ LEONILDE, JUAN ALEJANDRO, YAMILE BELSAY, WILMER JOSE y JOHJANY ALBERTO ROMERO MORA, ya identificados, en su condición de esposa, la primera e hijos los (6) últimos, respectivamente, el CARÁCTER DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL FALLECIDO JUAN CRISOSTOMO ROMERO ANGULO.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las actuaciones para el archivo del Tribunal y desvuélvanse los originales de las mismas a los interesados, a los fines legales consiguientes.-

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de que se adelante la fecha de celebración del juicio oral y público y DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad por medidas cautelares de caución económica conjunta con caución personal, y en consecuencia, NIEGA dicha petición.

En consecuencia, a los fines del cumplimiento de la medida de privación de libertad. En resguardo del derecho a la vida, integridad física, la seguridad del citado adolescente y del personal antes indicado, se acuerda mantener al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), en las instalaciones de la dirección de seguridad y orden publico del Estado Táchira, por el lapso antes indicado. Así se decide

En consecuencia, a los fines del cumplimiento de la medida de privación de libertad. En resguardo del derecho a la vida, integridad física, la seguridad del citado adolescente y del personal antes indicado, se acuerda mantener al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), en las instalaciones de la dirección de seguridad y orden público del Estado Táchira, por el lapso antes indicado. Así se decide

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el literal ¿f¿, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decide: PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en contra el acusado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA); de conformidad con el literal ¿a¿, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara Responsable Penalmente, al acusado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÌCULO .....

En mérito de expuesto, este Tribunal en funciones de control N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. RESUELVE: 1. MANTIENE la Medida de Privación Judicial de Libertad al imputado ERNESTO OCAMPO OSPINA, de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones, a quien se le imputa la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 37 ejusdem, cometidos en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia, impuesta en fecha 14 de marzo de 2.005 por este Tribunal. En San Cristóbal, a los ocho (08) días del mes de abril del año dos mil cinco. Cópiese y cúmplase,