por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de las anteriores consideraciones y con los fundamentos de ley expresados, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS", la acción de amparo constitucional interpuesta por YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.291, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.221, actuando en representación del ciudadano MIGUEL HUMBERTO HURTADO ALZATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.297.073, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 22 de marzo de 2006. No se condena en co.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ÁNGEL A. MARRERO LEÓN contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE la precitada sentencia en lo que respecta a su dispositivo SEGUNDO, en que declaró con lugar la medida innominada de suspensión de la ejecución forzosa decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el expediente Nº 17.887-2005, y se deja sin efecto el oficio remitido al Juzgado anteriormente mencionado. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Líbrese oficio con copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y al Fiscal S.....

En virtud de las anteriores consideraciones y con los fundamentos de ley expresados, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS", la acción de amparo constitucional interpuesta por YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.248.291, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.221, actuando en representación del ciudadano MIGUEL HUMBERTO HURTADO ALZATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.297.073, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 22 de marzo de 2006. No se condena en co.....

En el presente caso, de la lectura de la Partida de Nacimiento N° 588 de fecha 25 de mayo de 1955, se desprende que la misma fue levantada por ante la Prefectura del Municipio El Llano, Distrito Libertador del Estado Mérida, siendo forzoso para este Tribunal concluir que en virtud del territorio es incompetente para conocer de la causa en cuestión y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombra de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente de.....

Primero: Sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte solicitante, contra el auto de fecha 12 de junio de 2006, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma el auto apelado, de fecha 12 de junio del 2006, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que niega la admisión de las pruebas por extemporáneas.

PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la ciudadana Yajaira Margarita Mora, mediante diligencia presentada en fecha 11 de julio de 2006. SEGUNDO: Declara parcialmente con lugar la solicitud de aumento de obligación alimentaria incoada por Yajaira Margarita Mora contra Pío Yván Sánchez Omaña, quedando fijada la obligación alimentaria que debe cumplir el obligado en beneficio de su hija (Se omite el nombre por disposición expresa de Ley), en la cantidad de ciento veinte mil bolívares (Bs. 120.000,00) mensuales, más cuotas adicionales por la misma cantidad para los meses de septiembre y diciembre por concepto de gastos de útiles escolares y navideños, respectivamente. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda el ajuste anual en forma automática de la obligación alimentaria estipulada, tomando en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banc.....

CAPITULO IV DE LA DECISIÓN Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria presentada por la ciudadana KARY YASMARIZ POLO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.233.849, a favor de su hijo: ANDRÉS DAVID POLO ALTUVE, y así se decide: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Archívese el presente expediente.

CAPITULO IV DE LA DECISIÓN Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria Subsidiaria presentada por la ciudadana RAMONA DEL CARMEN ROA CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.374.801, a favor de su hijo CARLOS JAVIER DOMÍNGUEZ ROA y decide: PRIMERO: Se acuerda que la ciudadana ROSALINA CRUZ, en su condición de abuela paterna del niño CARLOS JAVIER DOMÍNGUEZ ROA es subsidiariamente responsable en el pago de las Obligaciones Alimentarias atrasadas y futuras, en consecuencia deberá cancelar la cantidad de: A). OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,oo) mensuales por concepto de obligación alimentaria y B) la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,oo) mensuales adicionale.....