En consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente.- Cúmplase.-

Del estudio de las pruebas promovidas, los informes sociales en el hogar de la familia, y actuando de conformidad con los principios de protección establecidos en nuestra Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los tratados relacionados con la materia de Protección del Niño y del Adolescente; se hace forzoso para quien aquí Juzga el declarar Con lugar la solicitud de guarda formulada por el ciudadano JOSE LISANDRO MORENO VIVAS. Y así se decide. Por lo anteriormente expuesto esta Jueza Unipersonal N° 04 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Fijación de Guarda formulada por el ciudadano JOSE LISANDRO MORENO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.349.378, domiciliado en la Victoria, aldea Páez Sa.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho acto quedando acordado entre las partes lo siguiente: Cláusula Primera: el ciudadano CARMELO DE JESUS POLANCO se compromete a cancelar la suma de QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 500,00) el día 31 DE OCTUBRE DEL 2008 al ciudadano CARLOS GUILLERMO MORLES ACOSTA como abono a la deuda de MIL SETECIENTOS BOLÍVARES (BS. 1700,00) que esta pendiente por cánones de arrendamiento vencidos. Cláusula segunda: El ciudadano CARMELO DE JESUS POLANCO se compromete a cancelar por abonos el total de la deuda que esta pendiente hasta el momento mas lo que se continúe venciendo hasta el total de a cancelación. Cláusula Tercera: El arrendatario CARMELO DE JESUS POLANCO se compromete en entregar al arrendador CARLOS GUILLERMO MORLES ACOSTA el inmueble en las condiciones que lo recibió el día 01 de enero del 2009. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchir.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora mediante escrito de fecha 04 de junio de 2008. SEGUNDO: REVOCA la sentencia de fecha 22 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró la perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los siete (07) días del mes de Octubre de dos mil ocho. AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTR.....

En consecuencia, en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, esta Juez Unipersonal Nro. 03, de la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente expediente de Colocación Familiar, solicitada por la ciudadana ROSALÍA MEDIAVILLA DE TORRRES, titular de la cédula de identidad N° V.-629.814, Otórguese fuerza ejecutiva, procédase en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Cúmplase.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JOSE JAVIER JAIMES NAVARRO, por los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto no existen elementos incriminatorios para ser atribuidos a la ciudadana PERSONA DESCONOCIDA, ya que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al denunciado, tal como se evidencia de las diligencias practicadas por la Fiscalía del Ministerio Publico, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto no existen elementos incriminatorios para ser atribuidos a la ciudadano JUAN PEDRO DURAN DAVILA, ya que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al denunciado, tal como se evidencia de las diligencias practicadas por la Fiscalía del Ministerio Publico, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto lo anterior este Tribunal acuerda de conforme al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGAR el Convenimiento, a fin que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. Así mismo se ordena mantener vigente la retención de las prestaciones del obligado. CÚMPLASE. Líbrense oficio.