Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) A la parte demandante escrito de pruebas constante de dos (02) folios útiles y 1 anexo, y 2) A la parte demandada un escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles y 15 anexos. LA JUEZ BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO

SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas Conforme a lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a aquél en que conste en el expediente la notificación de la última de las partes.

Por los fundamentos antes señalados, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado, José Leonardo Carmona, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en Acta de fecha veintiséis (26) de marzo de 2008. Publíquese, regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los siete (07) días del mes de abril de 2008. El Juez Abg. José Gregorio Hernández Ballén La Secretaria Abg. Nidia Moreno En la misma fecha, siendo las 11:40 a.m, se publicó la anter.....

Por los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrado justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO POR FALTA DE PAGO, DEL INMUEBLE ubicado en el Sector EL REMOLINO II, avenida 4, entre calles 5 y 6 de esta ciudad de Rubio, incoada por la ciudadana YEIBETH MARTINEZ BUITRAGO, identificada en autos contra la ciudadana VIRGINIA ISABEL MENDOZA TORRES, también identificada en esta sentencia, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 35 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.- SEGUNDO: Se condena en COSTAS a la actora, de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 286 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Demanda que por Desalojo intentó el ciudadano LUIS EMIGDIO TRUJILLO CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-22.636.318, de este domicilio y hábil, asistido por la Abogada en ejercicio BELKIS ROJAS MALDONADO y PATRICIA MENDEZ ESPEINEL, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.V-10.715.511 y V-9.186.487 e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos.61.074 y 116.698, contra el ciudadano JESUS EDUARDO CABALLERO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-1.537.530, domiciliado en Gallardín, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.-.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se con.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS" la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado FRANKLIN ASDRUBAL ROA BECERRA, actuando en representación de la ciudadana DESIREE DEL CARMEN GRANADILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 12 de julio de 2007, en el expediente N° 6824 de la nomenclatura de ese Despacho, actuando como segunda instancia.- No se condena en costas a la quejosa por no ser temeraria la presente acción. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1.780 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en l.....

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley resuelve: Primero: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana ANACELIS VANEGAS DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.499.840, en contra de ALVARO FERNANDEZ VILLAMIZAR titular de la cedula de identidad No. V-5.493.607, domiciliados en Vega de Aza, del Municipio Torbes, Estado Táchira y hábil, por la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos ANACELIS VANEGAS DE FERNADEZ y ALVARO FERNADEZ VILLAMIZAR, por ante la Alcaldía del Municipio Pedro Maria Ureña Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 162 de fecha 20 de junio de 1974 TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en .....

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se acuerda notificar al ciudadano Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase ..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución De Penas Y Medidas De Seguridad Nº 3 del Circuito Judicial Penal Del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: DECLARAR CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA PENA IMPUESTA A EL CIUDADANO CORDERO DUEÑAS MARIO, Venezolano, titular de la cedula de identidad V-10.152.558, y con residencia en Capacho Libertad, los Hornos, Vía Principal, Estado Táchira, con sujeción a lo previsto en el Artículo 112 ordinal del Código Penal, y en consecuencia el cese definitivo de la pena impuesta al referido penado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución De Penas Y Medidas De Seguridad Nº 3 del Circuito Judicial Penal Del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: DECLARAR CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA PENA IMPUESTA A LOS CIUDADANOS DURAN LARA PAUL MICHAEL, ANGULO CERTAIN JOSE DANIEL Y URBINA POLANCO WILFREDO, ya identificados en auto, con sujeción a lo previsto en el Artículo 112 ordinal del Código Penal, y en consecuencia el cese definitivo de la pena impuesta al referido penado.