|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 05/05/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
41.127
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/05/2006 |
Procedimiento: Cobro De Beneficio |
Partes: YSABEL RAMIREZ DE PATIÑO |
Resumen:
AUTORIZA amplia y suficientemente a la ciudadana: YSABEL RAMIREZ DE PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.469.596, para que en nombre y representación de su hija: NOHELIA MARGARITA SALDARRIAGA RAMIREZ de 11 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-21.542.671, tramite, gestione y reclame por ante cualquier Instituto u Organismo Público y/o Privado y muy especialmente por ante "Adriática de Seguros C.A.", los beneficios que le puedan corresponder a la misma por el fallecimiento del ciudadano: JAIME DA CONCEICAO DAS NEVES, quien en vida era extranjero, identificado con cédula de identidad Nro. E-81.197.081, fallecido ab-intestato el día 11 de Febrero de 2006, según acta de defunción número 046 de fecha 14 de Febrero de 2006, expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda. Y ASI SE DECIDE. Se advierte que cualquier suma de dinero que le pueda corresponder a la mencionada niña, deberá ser r.....
|
Juez/Ponente:
Gladys Jazmin Rivas Parada
|
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y del Adolescente
|
N° Expediente :
3C-565-2002
|
N° Sentencia :
3
|
Fecha: 05/05/2006 |
Procedimiento: Audiencia Preliminar Y Se Llego A Una Conciliacion |
Partes: FISCAL(A)XIX: ABG.LAURA DEL VALLE MONCADA SANCHEZ. ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA. DEFENSOR `PRIVADO: ABG.JOSE PEÑA ANDRADE. VICTIMA: IGNACIO JOSE VERGARA MONTOYA |
Resumen:
PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO presentado en esta audiencia, el cual se materializo en la presente audiencia el cual consistió, a saber: 1.- El adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA pide disculpas en este acto a la victima presente ciudadano IGNACIO JOSE VERGARA MONTOYA, y cancelo la cantidad de Cincuenta Mil ( Bs. 50.000,oo ) Bolívares, Verificado como ha sido el cumplimiento de la obligación pactada se sobresee la acción penal respectiva solicitada por la representante del Ministerio Público en relación al delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOR, previsto en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano IGNACIO JOSE VERGARA MONTOYA. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO Definitivo de la presenta causa, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA en relación al delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOR, previsto en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en.....
|
Juez/Ponente:
Helen Nefferty Garcia Ramirez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
|
N° Expediente :
9636-04
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/05/2006 |
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos |
Partes: PARTE DEMANDANTE: JOSE FRANCISCO GUANIPA LOPEZ; PARTE DEMANDADA: GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA |
Resumen:
Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia del trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrador Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara:
PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION.
SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda que por de Cobro de diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano JOSE FRANCISCO GUANIPA LOPEZ, contra la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, ambas partes ampliamente identificadas en esta decisión.
TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en la oportunidad de ley.
Dada, sellada, fir.....
|
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
|
|
|
|
|