eL Juzgado Superior 3º en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria planteada por la abogada Claudia Teresa Di Giulio O, co-apoderada de la parte demandante, ciudadano CARLOS SAÚL ROLON ROJAS, en fecha 29 de septiembre de 2006.

Que desde el momento de la detención del referido ciudadano, realizada el día 02 de Octubre de 2006, a las diez y cuarenta y cinco horas de la noche (10:45 p.m.), hasta el instante de su presentación física por ante este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, el día de hoy a las ocho y cincuenta y cinco horas de la mañana, han transcurrido TREINTA Y CUATRO HORAS CON DIEZ MINUTOS (46:10¿), por lo que el Representante del Ministerio Público presentó dentro del lapso legal a las aprehendidas, según lo preceptuado en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se deja constancia que las referidas ciudadanas, se encuentran en aparente buen estado de salud, manifestando que no fue golpeado por los funcionarios policiales.

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CULPABLE al acusado OSMER PIRELLA VILLALOBOS, venezolano, natural de Maracaibo, nacido en fecha 14-05-1976, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-14-05-1976, titular de la cédula de identidad Nro V-12.867.213, de estado civil soltero, estudiante, hijo de Arnaldo Pirilla, y Yadira del Carmen Villalobos, residenciado en Maracaibo, Estado Zulia, avenida Sabaneta, Barrio Santrino, calle 100, Nro 18-12, teléfono 0261-7237836, de la comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, por los hechos ocurridos en fecha 21-09-2002, en perjuicio de Luis Orlando Gutiérrez Cárdenas, y por ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.....

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CULPABLE al acusado PAREDES CASIQUE ALVARO DANIEL, de la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de José Andrey Pernía. SEGUNDO: CONDENA A PAREDES CASIQUE ALVARO DANIEL, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de José Andrey Pernía, lo condena a las accesorias de Ley. TERCERO: MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION DE JUDICIAL DE LIBERTAD, en contra de PAREDES CASIQUE ALVARO DANIEL, por lo que se declara sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad por parte de la d.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES instaurada por el abogado FRANKLIN ALBERTO PINEDA CARVAJAL, suficientemente identificado en esta Sentencia, en su carácter de ACREEDOR. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN propuesta por el ciudadano JOSÉ SORIANO CAICEDO TORRES, plenamente identificado en esta decisión, en su carácter de DEUDOR. En consecuencia, se fija las once de la mañana (11:00 a.m.) del quinto día de despacho siguiente a que quede firme la presente decisión, para la designación de los jueces retasadores. TERCERO: Por cuanto no hubo vencimiento total, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HERMES JOSÉ ANDRADE PERNÍA contra la decisión dictada en fecha 2 de junio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre inmueble descrito suficientemente en autos. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADO el auto apelado con diferente motivación. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1389, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, en contra del imputado ENDER ALEXIS ORTIZ HERNANDEZ,

CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el DOCTOR GREGORIO EDECIO PÉREZ AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.900.599, en su carácter de Juez Temporal Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en el ordinal 15º del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, INCIDENCIA surgida en el Expediente de Consignaciones de cánones de arrendamiento signado con el Nº 305/04 de la nomenclatura interna de ese Juzgado, en el que las partes son: CONSIGNATARIO: FELIPE ORESTERES CHACÓN MEDINA, BENEFICIARIOS: MARÍA DE VERA, PÁNFILO VERA, GLADYS BORRERO y MARÍA BORRERO de CHACÓN. Re.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la coapoderada judicial de la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 22 de junio de 2006. SEGUNDO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN interpuesta por la ciudadana MARIA ALIS CARVAJAL GONZÁLEZ, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y en consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA incoada. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: No hay condenatoria en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certifica.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición del abogado José Ramón Rodríguez Vega, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en uno de los supuestos de hecho previstos en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, y ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.