Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena se le entregue a la penada ALBA SENOVIA RINCON, el teléfono celular una vez esta acredite la propiedad del mismo, se entreguen los documentos de los fiadores y se deje copia de estos en el expediente. SEGUNDO: Se deja sin efecto las presentaciones impuestas por el Tribunal de Control numero diez, en virtud de que la causa paso a la fase de ejecución, y estas deben cesar, por lo que la penada de autos ya no debe volver a presentarse por allí. REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA.- Abg. ISBETH SUAREZ BERMUDEZ. JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. YOMAIRA MAVEL RAMIREZ VERA SECRETARIIO EXP 3940 .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en audiencia oral y reservada celebrada en fecha 10 de Diciembre del 2.009, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana N.C.C.B.; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expr.....

En consecuencia, concluye este operador de justicia que al haberse instaurado la demanda incluyendo como co-demandado al ciudadano Raúl Eduardo Gelvis, quien presuntamente está muerto y a sus herederos desconocidos, y no demandado a sus causahabientes, es decir, herederos conocidos y a los desconocidos a los fines de que se hagan parte para la defensa de sus derechos e intereses, es lógico concluir que la demanda propuesta es INADMISIBLE por ser contraria a la Ley. Así se decide. Finalmente, respecto al escrito de reforma de demanda presentado por el apoderado judicial de la parte demandante, este juzgador considera que no le es dable emitir pronunciamiento alguno, por cuanto para la fecha de su presentación solamente se le había dado entrada a la presente causa, siendo inadmitida por el presente auto como quedó establecido precedentemente. Así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Maria Teresa Rampaly Rangel, en su carácter de de defensora del ciudadano IVAN ALFREDO ALBARRACIN. SEGUNDO: ANULA TOTALMENTE la decisión dictada en fecha 21 de Octubre de 2009, en la audiencia preliminar, celebrada por ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación, presentada por abogada Maria Teresa Rampaly Rangel, en su carácter de de defensora del ciudadano IVAN ALFREDO ALBARRACIN. TERCERO: Se Ordena que otro Juez en Funciones de Control, distinto del que dictó la decisión impugnada, convoque y .....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA de el ciudadano: HELI HERNANDEZ APARICIO, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía N° 5.434.222, nacido en fecha 28 de febrero de 1.967, de 43 años de edad, hijo de Rosmira Aparicio (v) y Polidoro Hernández (v), soltero, de profesión u oficio chofer, residenciado en calle 4, N° 18-64, barrio Miranda, San Antonio, Estado Táchira, en la comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO DE EXTRACCION DE HIDROCARBUROS, previsto y sancionado en el articulo 4 de la Ley sobre el delito de contrabando, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por lo.....