SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, abogado Julio Enrique Rodríguez González, mediante diligencia de fecha 19 de octubre de 2004. SEGUNDO: Declara que la abogada Mirna Hernández de Meneses, no tiene legitimación para actuar en el presente procedimiento de intimación de honorarios en representación de la parte demandada. En consecuencia, se tienen como no presentados sus alegatos ni existe la intimación tácita alegada por la parte actora. TERCERO: Declara que en la presente causa no se ha configurado la perención breve prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la.....

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el vehículo marca: Jeep, modelo: Cherokee Laredo, Año: 1.998, Color: dorado, Clase: camioneta, Tipo: Sport Wagon, Uso: Particular, Placas: VAS-90A, serial de carrocería 8Y4FJ68VCW1717131, serial del motor: 6 cilindros, el cual figura a nombre de la ciudadana YDDA ZULAY MENDEZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.810.546, de este domicilio, según Certificado de Registro de Vehículo N° 1703425, expedido por el Servicio Autónomo de Transporte y Tránsito Terrestre, Número de Autorización 4108YP289987, de fecha 16 de enero de 1998 y NIEGA la medida de secuestro solicitada sobre los bienes descritos en el numeral 5 del Capítulo V del libelo de demanda

DE-CIDE: REVISA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA decretada a los imputados RONEY ALBERTO RAMÍREZ COVA, CÁNDIDO MARCELINO HERRERA MORENO y CIRILO ALBERTO HERRERA MORENO en fecha 12-01-2005, a quienes se les sigue esta causa por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, la cual se dictó con sujeción a lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar, se les otorga una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 4° y 6° del artículo 256 eiusdem, consistentes en: 1) Presentaciones cada treinta (30) días por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito; así como también, acudir ante a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, cada vez que allí se les requiera. 2) Prohibición de salir del País sin autorización del Tribun.....

III D E C I S I O N En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 29 de noviembre de 2004, por el Abogado Manuel Hernández Colmenares, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Bolívar de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10 de noviembre de 2004. Queda así CONFIRMADA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de diciembre de 2004, por la abogada BELKYS CENOBIA CARRERO GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.112, en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana MARIA SOCORRO DÍAZ DE MALDONADO, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 29 de octubre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido y por consiguiente improcedente el Reenganche y Pago de Salarios Caídos, propuesto por la ciudadana MARÍA SOCORRO DÍAZ DE.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.SIN LUGAR, la oposición de la Sociedad Mercantil ¿LICORES CENTRO S.R.L.¿, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 27/07/1994, bajo el N° 43, 3er trimestre, Tomo A-2, domiciliada en la Avenida Universidad Edificio Nevada Local N° 1, Mérida, Estado Mérida, representada por los ciudadanos Napoleón Enrique Molina Vera y Floralba Obando Urbina de Molina, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 8.006.774 y V- 6.534.682, respectivamente, en su carácter de Directores Principales, en consecuencia deben cancelar la cantidad de: TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 388.000,oo) por concepto de multas provenientes del Impuesto a los Activos Empresariales, Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, e Impuesto sobre Alcohol y.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado LEJARDE MEDINA JOSÉ ALFREDO, en la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, único aparte, del Código Penal en perjuicio de la ciudadana González Ortiz Sonia; por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la solicitud de aplicación de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad formulada por la Fiscalía del Ministerio Público y la aplicación de medida de cautelar formulada por la defensa, con fundamento en lo establecido en.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad omitida Art. 545 Lopna); por la presunta comisión del delito POSESIÓN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 d.....

, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad omitida Art. 545 Lopna); a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del adolescente (Identidad omitida Art. 545 Lopna); por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesa.....