SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

HOMOLOGACION

DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN DE COBRO DE BOLÍVARES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSTIO interpuesta por los ciudadanos ANGEL ANTONIO HERNÁNDEZ VERA y CARMEN ELENA RAMÍREZ DE HERNÁNDEZ, en contra de las Sociedades Mercantiles TRANSPORTE NORHER C.A., en su carácter de propietaria y COMPAÑÍA BANESCO SEGUROS, en su carácter de garante, suficientemente identificadas en autos. Se condena en costas a los ciudadanos ANGEL ANTONIO HERNÁNDEZ VERA y CARMEN ELENA RAMÍREZ DE HERNÁNDEZ, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal

En el caso sub judice, efectivamente no existe la violación constitucional delatada por la accionante, toda vez que la normativa cuya aplicación señala que el Juez presuntamente agraviante omitió en la sustanciación de la causa No. 7.100-2013 (nomenclatura interna del Juzgado presuentamente agraviante), no es compatible con el caso de autos, por las razones que precedentemente se expusieron, máxime cuando su aplicación implicaría vulnerar el principio de la irretroactividad de la Ley, pues, como se dijo anteriormente, para el momento de admisión de la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento, el decreto Ley No. 602 no se encontraba vigente; y aún teniendo vigencia, el mismo no prevé disposición alguna atinente a su aplicación para los procesos judiciales en curso. Mucho más cuando en el auto de admisión de la demanda, se convocó a una audiencia conciliatoria y de ella se hizo mención expresa en la boleta de citación, no configurándose la omisión delatada en el libelo .....

este Tribunal conforme lo establece los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos por ellos establecidos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase dos copias fotostáticas certificadas de la Transacción de fecha 03 de febrero de 2014 e inserción del presente auto para entregar una a cada parte para fines legales consiguientes e igualmente acuerda el desglose de los documentos originales para ser entregados a quien corresponda y déjese en su lugar copia fotostática certificada. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por la parte actora DAVID ALEJANDRO BALBO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-12.230.509, en su carácter de demandante debidamente asistido por la abogado en ejercicio Francy Karina Castellanos Chacón, titular de la cédula de identidad N° V.-13.506.864 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.496. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la presente acción (reconocimiento de unión concubinaria). Se levanta la medida de prohibición de enajenar y grabar decretada por este Tribunal en fecha 7-10-2013, oficiándose lo conducente al Registro Publico de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los tres (3) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérre.....

Se pronunció sobre Pruebas Promovidas.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo; en cuanto a la solicitud de que se desglose el expediente, y se le devuelvan los originales, este Tribunal insta a la parte solicitante a indicar los folios a desglosar a los fines de providenciar lo solicitado.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CESAR NEYMIR UZCATEGUI RAMIREZ, en contra de la sociedad mercantil EL SOL TROPICAL C.A. SEGUNDO: Se le ordena a los autoridades y representantes de la sociedad mercantil EL SOL TROPICAL C.A., acatar el contenido de la providencia administrativa signada con los No. 757-2012 de fecha 20 de Agosto de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira, a través de la cual se ordenó el reenganche del ciudadano CESAR NEYMIR UZCATEGUI RAMIREZ, venezolano mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No. V-18.566.540., a su puesto de trabajo. TERCERO: Se exime de condenatoria en costas a la parte demandada conforme al contenido del artículo 33 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales. CUARTO: Se le advierte a las partes y a todas las autoridades de la República que el presente fallo es de obligatorio cumplimiento en los término.....