En consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano MANUEL FERNANDO CUERO MORENO, de nacionalidad colombiana, natural de Buenaventura, Departamento del Valle, República de Colombia, titular de la cédula de Ciudadanía No. C.C.16.491.649, nacido en fecha 28 de agosto de 1968, de 36 años de edad, de profesión u oficio elbanista, y residenciado en el Barrio El Brillante, cerca del Puerto La Guaira, Estado Vargas, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 ambos del Código Penal, en perjuicio de LA FE PUBLICA. Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos.....

PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación, presentada por el Representante del Ministerio Público, en contra de los imputados de autosRICARDO MORENO BUITRAGO,, JAIRO ALONSO GUTIÉRREZ MORA, , por la comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO en el delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal, y NELSON ANTONIO VELÁSQUEZ GÓMEZ, ; en virtud de encontrarse con Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada en fecha 27-05-2005, por este Juzgado Tercero de Control de esta Circunscripción Judicial Penal, por la comisión del delito de CÓMPLICE FACILITADOR en el delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal, en perjuicio de GERMAN FERRER. SEGUNDO: Admite los Medios Probatorios, presentados por el Representante del Ministerio Público, en contra de los imputados de autos TERCERO: Declara sin lugar la solicitud de la defensa, sobre la Desestimación de la Acusación hecha por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público......

DECISIÓN Con fundamento en las razones y argumentos antes explanados, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensora publica Abogada Yadira Moros en su carácter de Defensora del penado VARELA BULLET JUNIOR YUBRAN, antes identificado, y en consecuencia NIEGA el beneficio de AUTORIZACIÓN PARA TRABAJAR SIN VIGILANCIA ESPECIAL FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO al referido penado, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 66, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario. Trasládese al penado para su imposición personal de la presente decisión, y notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Cúmplase. Abg. LINNKA RAXINA COLINA CASTELLANOS Juez de E.....

Perimida la instancia por falta de impulso procesal por más de un año

Se declaró sin lugar recurso de apelación y se confirmó la decisión recurrida

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Isabel Rey Pérez, defensora del ciudadano ROGELIO VALDEMAR FERREIRA, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el último aparte del artículo 196 ejusdem, por haber sido interpuesto contra una decisión que es inimpugnable por expresa disposición del citado Código.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Armando Maldonado, con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrito a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada el 29 de julio de 2004, por la abogada Leida Beatriz Vásquez, cuando ejercía el cargo de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de la Extensión Judicial de San Antonio del Táchira de este Circuito Penal, en la que a favor del imputado Andrés Arias Mejías le sustituyó la medida de privación judicial de libertad por una menos gravosa, "específicamente la prevista en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8° en concordancia con (sic) el artículo 257 y 263 de la norma adjetiva penal". SEGUNDO: REVOCA totalmente la decisión indicada en el punto anterior, y en su lugar acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada previamente al ciudadano Andrés Arias Mejías por el r.....

Perimida la instancia por falta de impulso procesal por más de un año

Admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 22 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad y en su lugar otorgó una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor

Admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el nueve de junio de dos mil cinco, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3, de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de la libertad decretada